Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 53Er/2795/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207223100
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Haragová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1207223100.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736,
Olejkárska 1, Bratislava, zastúpený: JUDr. Marián Chovanec, advokát proti povinnému: J. Č.A., K..
XX.XX.XXXX, K. O. Y. XXX/X, O., G. P. XX.XX.XXXX o vymoženie uloženej povinnosti s príslušenstvom
a trovy exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 53 Er/2795/2007, a u súdneho
exekútora: JUDr. Pavol Halás. pod spis. zn.: EX 10693/07, z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Pavlovi Halásovi, Popradská 70,
Bratislava, trovy za výkon exekučnej činnosti vo výške 54,00 € do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 08.08.2007 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený
súdnemu exekútorovi dňa 31.07.2007. Súd po preskúmaní uvedených dokladov vydal dňa 19.09.2007
poverenie.
Na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava II č. k.: 46D/299/2011 -14, tunajší súd zistil, že
dedičské konanie bolo zastavené pre nedostatok majetku povinného.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
S poukazom na citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a exekučné konanie zastavil.
Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
V zmysle § 200 odsek 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
V zmysle § 203 odsek 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, v platnom znení (ďalej len ,,vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon e x e k u
č n e j č i n n o s t i sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej
33,19€. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€.
Včastiodmenysúdnehoexekútorasúdpriznalodmenuvovýške54,00€sDPHatovsúladesozmluvou
o výkone exekúcie.
Na náhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 odsek 1 Exekučného poriadku z
dôvodu, že povinný zomrel a nemožno ho zaviazať na náhradu trov exekúcie. Zároveň v zmysle § 200
odsek 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd Bratislava
II, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.