Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 23Er/29/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7905204281
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Barilová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7905204281.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava
- pobočka Trebišov, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30807484, proti povinnému:
E. J..S..Z.., F.. J.. B. I. E. XXX/X, J., O.Z.: XXXXXXXX pre vymoženie 3 418,28 Eur / 102 979,-Sk / s
prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v
Trebišove, č.k. 700-3910046704-GC04/04 zo dňa 24.11.2004 podal návrh na výkon exekúcie proti
povinnému.
OkresnýsúdTrebišovpoverenímč.5811*005591zodňa26.4.2005poverilvykonanímexekúciesúdneho

exekútora JUDr. Ing. Štefana Vargu, Exekútorský úrad Trebišov, Pribinova 1, Trebišov.
Podaním zo dňa 17.11.2015, doručeným súdu dňa 2.12.2015 podal súdny exekútor podnet na
zastavenie exekúcie, pretože povinný bol vymazaný z Obchodného registra ex offo dňa 21.10.2009, a
tým stratil spôsobilosť byť účastníkom konania.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 19 a § 20a Občianskeho zákonníka, právna subjektivita právnických osôb vzniká dňom zápisu
do obchodného registra alebo iného zákonom určeného registra a zaniká dňom výmazu z tohto registra.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods.1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods.4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Podľa§57ods.1písm.g/Zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti,exekúciusúd
zastaví, ak súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno
vykonať.
Podľa § 58 ods . 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že povinný MEBYT s.r.o., Nám. sv. Cyrila a Metoda 161/6,
Sečovce zapísaný v obchodnom registri Okresného súdu Košice I, oddiel Sro, vo vložke číslo: 5033/V
bol dňa 20.10.2009 vymazaný z obchodného registra ex offo bez právneho nástupcu, a to na základe
uznesenia Okresného súdu v Košice I , č.k. 29Cbr/107/2007-44 zo dňa 14.7.2009.
Vzhľadom k tomu, že povinný v priebehu exekúcie stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, bolo
potrebné rozhodnúť v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je to uvedené vo výroku

tohto rozhodnutia.Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 17.11.2015, doručeným súdu dňa

2.12.2015 neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Podľa ustanovenia § 374 ods. 4 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP ) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha

(§205 ods.1 OSP ).