Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. november 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114209223
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114209223.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a.s., so sídlom Tomášikova
23/C, Bratislava, IČO: 47 248 980, zastúpeného PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Tomáškova 23/
C, Bratislava, IČO: 36 668 745, proti odporcovi M.Á. Z., D.. XX. XX. XXXX, H. N. F. XXX, o zaplatenie
sumy 497,90 Eur s príslušenstvom, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 7C/130/2014 - 47 zo dňa 22. 07. 2014, ktorý správne znie:

„Okresný súd Banská Bystrica pred sudkyňou JUDr. Amou Odalošovou v právnej veci navrhovateľa
Quantum Credit a.s., so sídlom Tomášikova 23/C, Bratislava, IČO: 47 248 980, v konaní právne
zastúpený PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Tomáškova 23/C, Bratislava, IČO: 36 668 745, proti
odporcovi M. Z., D.. XX. XX. XXXX, H. N. XXX XX F. XXX, o zaplatenie sumy 497,90 Eur s
príslušenstvom, takto....“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 7C/130/2014 - 47 zo dňa 22. 09. 2014 súd návrh zamietol
a odporcovi náhradu trov konania nepriznal.

Právny zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu 06. 11. 2014 požiadal o vydanie opravného
uznesenia a opravu priezviska odporcu z nesprávneho označenia „.“ na správne „Z., nakoľko zjavne

došlo zo strany súdu ku chybe v písaní.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pri tom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že v záhlaví rozsudku došlo ku chybe v písaní, súd opravil priezvisko odporcu z
nesprávne uvedeného „Z.“ na správne „Z. a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.