Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zemková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžo/47/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201364
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:6014201364.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Lučenec, katastrálny
odbor, M. Rázusa 32, Lučenec, za účasti: T. D., V., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporcu č. V 1758/14-13 zo dňa 18. augusta 2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského
súdu v Banskej Bystrici č. k. 28/Sp/65/2014-16 zo dňa 16. decembra 2014, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 28Sp/65/2014-16 zo dňa 16. decembra 2014 bolo
potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorý rozhodnutím č. V 1758/2014-13 zo dňa 18.08.2014 zamietol návrh
na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a T. D..
Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie
najvyššiemu súdu.
Predrozhodnutímoodvolaní,vzalnavrhovateľsvojeodvolaniepodanímzodňa09.11.2015späťažiadal
konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.
Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú
upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací súd
konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.