Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/24/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010452

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 22. marca 2016 v Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. Z., nar. X.X.XXXX C. N., T. D. S. Č.. XXX, K. Č.. XXX, V.. I.,

j e v i n n ý

-z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona,

že

-vydávajúc sa za osobu K. D. z obce Š. dňa 30.11.2014 v čase okolo 12.00 hod. v N. R. B.. D. Č.. X ústne
dohodol s X.. J. Š.X., nar. XX.X.XXXX, D. N., B.. D. Č.. X dodanie obkladového kameňa - pieskovcovej
bridlice rôzneho tvaru v množstve cca 180 - 200 m2 v dobrej kvalite za sumu 500,- Eur, kde po dodaní

kameňa dňa 2.12.2014 a jeho vyplatení v sume 480,- Eur následne vyšlo najavo, že kameň nebol v
požadovanej kvalite, tak v apríli 2015 dohodol s X.. J. Š. výmenu kameňa do 1.5.2015, kde po prevzatí
dodaného nekvalitného kameňa kameň dohodnutej kvality nedodal a finančné prostriedky nevrátil, čím
X.. J. Š. spôsobil škodu vo výške 480,- Eur,

t e d a

-na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona aneexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného priadku poškodeného X.. J. Š., R.. XX.X.XXXX C. N., D. N., D. Č.. X s
jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.