Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010039
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010039.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 22.03.2016 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Galante JUDr. Michalom Oravcom takto
r o z h o d o l :
obvinený Y. X., I.. XX.XX.XXXX O. Š., Z. X. XXX, okres Š.,
j e v i n n ý, ž e
ako otec syna Y. X., I.. XX.XX.XXXX, ktorý bol zverený do výchovy a opatery matke W. L., Z. Q., Ž.
XXXX/XX, napriek tomu, že mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna, pričom
rozsah vyživovacej povinnosti mu bol upravený rozsudkom Okresného súdu v Galante, vydanom v
konaní pod sp. zn. 12P/129/2010 zo dňa 22.06.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.08.2010 a
následne rozsudkom Okresného súdu v Galante, vydanom v konaní pod sp. zn. 24P/137/2014 zo dňa
20.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.11.2014 na sumu 120,- Eur na výživu syna Y., vždy do
15-teho dňa v tom ktorom mesiaci vopred k rukám jeho matky, si svoju vyživovaciu povinnosť riadne
a v plnom rozsahu neplnil v období od mesiaca júl 2015 do mesiaca november 2015 vrátane, okrem
mesiaca október 2015, kedy uhradil výživné v sume 200,- Eur, v X. a všade tam, kde sa zdržiaval, pričom
počas uvedeného obdobia až do 18.11.2015 bol dobrovoľne nezamestnaný, neregistrovaný v evidencii
uchádzačov o zamestnanie ÚPSVaR Nové Zámky, pobočka Šaľa, čím mu na výživnom voči matke mal.
Y. X. vznikol dlh vo výške 420,- Eur,
t e d a
najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2/, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona sa ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť W. L., I..
XX.XX.XXXX, bytom Q., Ž.Č. XXXX/XX zameškané výživné vo výške 420,- Eur v skúšobnej dobe. o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 28.12.2015.
Z predloženého návrhu súd zistil, že obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý
bol proti nemu vedené trestné stíhanie, cítil sa byť vinným a zároveň prijal i trest, ktorý bol prokurátorom
navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3/ Tr. poriadku položené otázky odpovedal áno a súd
považovalinavrhnutýtrestzaprimeraný,rozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.