Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pristášová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715200198
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715200198.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa Slovenská republika, Ústredie práce, sociálnych
vecíarodiny,Námestieslobody5,09301VranovnadTopľou,protiodporcoviG.tohočasunaneznámom
mieste, zastúpený opatrovníkom N., o zaplatenie 605,34 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e 3. výrok rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k.: 16C 6/2015-40 zo dňa 25.11.2015,
ktorý má byť správne uvedený:
„Odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 36,00 € na účet
Slovenskej pošty, a.s. do 3 dní od právoplatnosti rozsudku“.
V ostatnej časti ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
V 3. výroku predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, kde súd nedopatrením uviedol, že odporca
je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 36,00 €
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, pričom správne má byť tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia, pretože navrhovateľ je v tomto konaní podľa § 4 ods. 2 písm. a) zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch od platenia poplatkov oslobodený, súd tak zaviazal neúspešného odporcu na
zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie vo výške 36,00 €, ktorý je povinný zaplatiť na účet
Slovenskej pošty a.s. (§ 2 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. o súd. poplatkoch).
Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 2. exemplároch.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.