Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/27/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010177
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010177.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.EvouHerichovounaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 6.4.2016, o návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
H. W., W.. XX.XX.XXXX U. L. W. U., M. F. N., G..
Z. XXXX/X, M. Č. U. U. U. U. Ú. W. U.
U. V.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b), d) Tr. zákona za použitia
ust. § 138 písm. a), § 139 ods. 1 písm. e), § 140 písm. f) Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 18. novembra 2015 v čase okolo 14.00 hod. v meste Levoča, po predchádzajúcom požití alkoholu
vošiel do pohostinstva zv. LE BAR na ul. Francisciho č. 49, kde strelnou zbraňou modelu OLYMPIC 38,
kaliber 9 mm, ktorú mal pri sebe, pristúpil k osobe rómskeho etnika poškodenej E. V., W.. XX.X.XXXX,
nachádzajúcej sa v pohostinstve, namieril zbraň k jej hlave dopytujúc sa, kde sú cigáni a požadujúc,
aby mu ukázala, kde bývajú, po čom zbraň namieril na strop pohostinstva a najmenej jedenkrát z
nej vystrelil, kde bezprostredne po výstrele poškodená ušla z pohostinstva, za ktorou vybehol a ešte
najmenej jedenkrát zo zbrane, ktorú držal v ruke vystrelil ponad svoju hlavu, čím takto svojim konaním
u poškodenej mohol vzbudiť dôvodnú obavu o jej zdravie a život,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, na chránenej osobe - osobe vyššieho
veku a z osobitného motívu - etnickej nenávisti,
z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa§73ods.2písm.d)Tr.zákonamuukladáochrannéprotialkoholickéliečenieambulantnouformou.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci - krátkej strelnej zbrane čiernej
farby s označením OLYMPIC 38, kal. 9 mm, výrobného čísla L 122104.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona v znení účinného do 31.12.2015 sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd v trestnej veci obvineného H.
W. stíhaného pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b), d) Tr. zákona
za použitia ust. § 138 písm. a), § 139 ods. 1 písm. e), § 140 písm. f) Tr. zákona návrh na schválenie
dohody o vine a treste pre skutok popísaný vo výroku tohto rozsudku.
Preskúmaním obsahu návrhu dohody samosudkyňa nezistila porušenie procesných predpisov ani
skutočnosť, že by bola dohoda o vine a treste neprimeraná, preto nariadila verejné zasadnutie.
Obvinený na verejnom zasadnutí na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a) až j) Tr.
poriadku odpovedal kladne, čo je predpokladom k schváleniu dohody.
Keďže návrh dohody týkajúci sa viny a trestu má podklad vo vykonanom dokazovaní a boli použité
všetky zákonné ustanovenia týkajúce sa ukladania trestu, súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Tr.
poriadku schválil dohodu o vine a treste a potvrdil ju odsudzujúcim rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustný iba za
podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.