Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Weiserová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Er/38/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613200808
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7613200808.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora Mgr.
Ing. Radoslava Kešeľaks, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2, EX 64/13R na návrh
oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti
povinnému: Z. N., J.. XX.XX.XXXX, L. XXXX/XXX, N. J. I. o vymoženie 1.068,52 EUR a príslušenstva
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd z a v ä z u j e povinného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,89 eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia bolo vydané

poverenie na vykonanie exekúcie pre zaplatenie 1.068,52 EUR a trov exekúcie na základe návrhu
oprávneného a exekučných titulov - Výkazu nedoplatkov oprávneného č. 1249768313 zo dňa
27.11.2012, č. 1249265013 zo dňa 15.06.2012, č. 1249103813 zo dňa 10.2.2012, č. 1149358913 zo
dňa 22.11.2011, č. 1149202913 zo dňa 28.06.2011.

Dňa 22.01.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle

ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z.z. z dôvodu, že oprávnený exekučné tituly
zrušil. Oprávnený vo svojom návrhu na zastavenie exekučného konania zo dňa 10.12. 2015 uviedol,
že počas exekúcie, dňa 30.11.2015, bol oprávnenému doručený doklad potvrdzujúci, že povinný bol
od 12.10.2009 poistený v zahraničí a na základe uvedenej skutočnosti oprávnená zrušila výkazy
nedoplatkov č. 1149202913 zo dňa 28.06.2011, č. 1149358913 zo dňa 22.11.201, č. 1249103813 zo
dňa 10.2.2012, č. 1249265013 zo dňa 15.6.2012 a č. 1249768313 zo dňa 27.11.2012 v zmysle § 17a

ods. 8 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov. Vzhľadom k tomu, že
povinný preukázal okolnosť odôvodňujúcu zánik exekučných titulov až počas exekúcie, teda exekúcia
bola začatá dôvodne, nakoľko povinný si nesplnil zákonnú oznamovaciu povinnosť vyplývajúcu z
ustanovenia § 23 ods. 4 zák. č. 580/2004 Z.z. zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov, t.
j. dôvod na zrušenie exekučného titulu je na strane povinného, oprávnený žiadal, aby súd exekučné
konanie zastavil a k náhrade zaviazal povinného. Súdny exekútor zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy

konania vo výške 43,19 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo
po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení, za
výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov anáhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa§200ods.5zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiaksúdrozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekučného konania vo výške 43,19 eur v zmysle Vyhlášky MS SR č.
288/95 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení a navrhol o nich rozhodnúť.

Súd priznal trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v zmysle ustanovenia § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z.z.. Trovy exekúcie pozostávajú z odmeny podľa § 14 ods. 1 písm. vyhl. MS SR č. 288/95 Z.z. v

minimálnej výške 33,19 eur, poštovného vo výške 1,70 eur, keďže súdny exekútor je platiteľom dane z
pridanej hodnoty, zvyšuje sa táto odmena o 20% DPH, teda 6,99 eur. Trovy exekúcie priznané súdnemu
exekútorovi tak v zmysle vyššie citovanej vyhlášky predstavujú spolu 41,89 eur a zaviazal na ich úhradu
povinného, keďže k zrušeniu exekučných titulov došlo z dôvodu zavinenia na strane povinného. Súd
nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného vo výške 0,90 eur za budúce poštovné, pretože

nie je možné priznať náhradu výdavkov, ktoré ešte neboli vynaložené, a teda v tomto štádiu konania nie
je zrejmé či tieto vzniknú a v akej výške a náhradu za previerku motorových vozidiel vo výške 0,20 eur,
nakoľko súdnemu exekútorovi nepatrí náhrada za tieto náklady.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté
dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona č. 233/95 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.