Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. júl 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Cb/208/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5705209880
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5705209880.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Lyžiarske stredisko Martinské hole, s.r.o. v likvidácii, so
sídlom M. R. Štefánika 6, Martin 036 01, IČO: 36 392 278, právne zastúpeného: Advokátska kancelária
Gabriela Hrbáňová, s.r.o., so sídlom Grösslingova 2503/62, Bratislava 811 09, IČO: 47 252 961; proti
žalovanej: T. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, S. XXX XX, právne zastúpenej: ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA JUDr. Kuric, s.r.o., so sídlom Dolný Val 11, Žilina 010 01, IČO: 36 841 200; v konaní o

zaplatenie sumy vo výške 39 832,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Označenie právneho zástupcu žalobcu v záhlaví rozsudku zo dňa 01.04.2015, č.k.
17Cb/208/2012-979, sa o p r a v u j e tak, že znie:
„Advokátska kancelária Gabriela Hrbáňová, s.r.o.,
so sídlom Grösslingova 2503/62, Bratislava 811 09, IČO: 47 252 961“

II. Označenie právneho zástupcu žalovanej v záhlaví rozsudku zo dňa 01.04.2015, č.k.
17Cb/208/2012-979, sa o p r a v u j e tak, že znie:
„ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Kuric, s.r.o.,
so sídlom Dolný Val 11, Žilina 010 01, IČO: 36 841 200“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.09.2005, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,

ktorým by žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1 200 000,00 Sk s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 01.04.2015, č.k. 17Cb/208/2012-979.
Súd v písomnom vyhotovení rozsudku nesprávne označil právnych zástupcov účastníkov konania. Za
právneho zástupcu žalobcu označil konateľku obchodnej spoločnosti - advokátskej kancelárie, ktorej
žalobca udelil plnú moc na zastupovanie v tomto konaní a s ktorou súd vo veci konal. Právneho zástupcu
žalovaného označil nesprávnym identifikačným číslom organizácie, keď uviedol nesprávne IČO „36 641

200“ namiesto jeho správneho IČO „36 841 200“.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že pri nesprávnom označení právnych zástupcov účastníkov konania vo vydanom

rozsudku ide o zrejmú nesprávnosť, resp. chybu v písaní, súd tento rozsudok opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.