Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. november 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15RO/201/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113215641
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Hrdličková Turbová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113215641.2

Uznesenie

15RO/201/2013-35
4113215641

UZNESENIE

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO:35 925 922, so sídlom
Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč, s.r.o., so sídlom
Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava, P.O.BOX 70, proti odporcovi: S. I., R..XX.XX.XXXX, D. K. XXX, XXX
XX R., o zaplatenie sumy 3 368,26 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu účastníka konania na strane navrhovateľa tak, že na miesto doterajšieho,
Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO:35 925 922, so sídlom Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava, vstupuje
do konania ako navrhovateľ spoločnosť - Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:CHE-100.023.266, so

sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra
dňa 10.05.2013 domáhal od odporcu zaplatenie sumy 3 368,26 eur spolu s prísl. a náhrady trov konania.

Dňa 29.05.2014 bol súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania tak, že namiesto
navrhovateľa nastúpi spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:CHE-100.023.266, so sídlom
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, 821 08 Bratislava, Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 31.01.2014.

Spolu s predmetným návrhom na zmenu účastníka konania na strane navrhovateľa, z obsahu ktorého
vyplýva súhlas spoločnosti Intrum Justitia Debt Finance AG so vstupom do konania v zmysle § 92 ods.
3 OSP, doručil právny zástupca aj Zmluvu o postúpení pohľadávky zo dňa 31.01.2014.

Podľa § 92 ods. 2 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len “Občiansky súdny poriadok“, v skratke „OSP“), ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s

ktorou právne predpisy spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže
navrhovateľ alebo ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli,navrhnúť, aby do konania na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo
povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

Podľa § 92 ods. 3 OSP, súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Preskúmaním návrhu a skutočností v ňom uvádzaných dospel súd k záveru, že k postúpeniu pohľadávky
na nového veriteľa (postupníka) došlo, a keďže nový vlastník a veriteľ predmetnej pohľadávky so
vstupom do konania súhlasil, súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol tak,
ako je ustanovené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).