Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. apríl 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 4C/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814202295
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814202295.2

Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou, v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, proti odporcovi: 1. L. T., O.. XX.XX.XXXX, XXX XX F. P. XXX, 2. X. T., O.. XX.XX.XXXX,
XXX XX F. P. XXX, o zaplatenie 4 047,78 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

V platobnom rozkaze Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 01.04.2014 č. k. 9Ro/106/2014-42
sa opravuje záhlavie v časti mena odporkyne v 2. rade a to tak, že správne znie:

„ ...2 .X. T., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX XX F.Á. P. XXX...“.

Vo zvyšnej časti zostáva záhlavie platobného rozkazu nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v písomnom vyhotovení platobného rozkazu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, v záhlaví
uviedol meno odporkyne v 2. rade „X. T., ktoré má správne znieť X. T., O.. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX F. P. XXX.

Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

Z obsahu súdneho spisu a výpisu o osobe z Registra obyvateľov SR je zrejmé, že osoba s rovnakým
rodným číslom, číslom občianskeho preukazu ako odporkyňa v 2. rade sa volá X. T..

Uvedenie nesprávneho mena odporkyne v 2. rade v záhlaví platobného rozkazu je tak iba nesprávnosťou
a chybou v písaní. Zrejmosť uvedenej nesprávnosti vyplýva z porovnania záhlavia predmetného
platobného rozkazu s prílohami návrhu a obsahom spisu a je zrejmá každému, preto bola v zmysle
vyššie citovaných ustanovení odstránená opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Krajský súd v
Prešove, podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.