Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. apríl 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3CoZm/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114210130
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Vanca
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7114210130.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: CD N., s.r.o., P. vězňů XXXX/XX, O. U., P. 1, IČO: XX
XXX XXX zast. spoločnosťou I. P., s.r.o., T. 4, V., C.: XX XXX XXX proti žalovanému: F. L., R. XXXX/
X, M., o zaplatenie 1.517,98 eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozhodnutiu Okresného súdu Košice
I č.k. XXCbZm/X/XXXX-XX z 9.10.2014 jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa výzvou z 9.10.2014 vyzval (vzor 4a) navrhovateľa, aby v lehote l0 dní zaplatil súdny
poplatok za návrh vo výške 663,00 eur s poukazom na pol. č. 1a Sadzobníka súdnych poplatkov.

Navrhovateľ podaním z 23.10.2014 označeným ako „odvolanie proti uzneseniu na úhradu súdneho
poplatku za odvolanie sp.zn. 29CbZm/9/2014“ navrhol, aby odvolací súd zrušil výzvu a vec vrátil

prvostupňovému súdu na ďalšie konanie. V prípade, ak odvolací súd napadnuté rozhodnutie nezruší,
žiadal, aby mu v prípade úspechu v konaní pred prvostupňovým súdom bola priznaná náhrada trov
konania, ktorá bude zahŕňať súdny poplatok vyrubený výzvou. Odvolateľ má za to, že napadnuté
uznesenie (správne výzva) neobsahuje podstatnú náležitosť tohto druhu rozhodnutia a tým je
odôvodnenie.

V odvolaní poukázal na ust. § 169 ods. 1 O.s.p., § 5 ods. 1 písm.a), § 6 ods. 1 a § 7 ods. 1 Zák.č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov a na rozhodnutie Krajského
súdu v Banskej Bystrici sp.zn. XXCob/XXX/XXXX z 28.5.2014. Uviedol, že nerozumie, na základe čoho
súd vyrubil súdny poplatok a že je vyrubený v nesprávnej výške.

Odvolací súd skôr než vecne prejednal odvolanie navrhovateľa zisťoval, či sú splnené podmienky

odvolacieho konania.

Podľa § 201 prvá veta O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním,
pokiaľ to zákon nevylučuje.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku nie je takým rozhodnutím, proti ktorému by bolo prípustné

odvolanie (vyplýva to aj zo samotnej výzvy).

Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie žalobcu podľa § 218 ods. 2 písm.c/ O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.