Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca Zuzana Pafková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Er/507/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712215468
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zuzana Pafková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8712215468.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava a. s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00492736, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, AK so sídlom
Trnavská cesta 60, P. O. BOX 259, Bratislava proti povinnému: U. B., C.. XX.XX.XXXX, S. P. X, M. o
vymoženie 46,93 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Usačevom, Exekútorský
úrad Bratislava, Lehotského 4, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 24.10.2012 sa začalo
exekučné konanie o vymoženie istiny 46,93 eur s prísl. na základe exekučného titulu platobného rozkazu
Okresného súdu Poprad sp. zn. 12Ro/92/2004 zo dňa 01.03.2004. Súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 * 068661 dňa 06.11.2012.

Dňa 29.09.2014 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie,
ktorým žiadal exekučné konanie zastaviť v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd s poukazom na dispozitívny právny úkon oprávneného a citované zákonné ustanovenie exekúciu
zastavil, pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 22.09.2014
uviedol, že si náhradu trov exekúcie nežiada priznať, nakoľko trovy exekúcie boli uhradené oprávneným.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote l5 dní odo
dňa doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Poprad. Prvý výrok uznesenia sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho
podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.