Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. marec 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010114

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 23.3.2016, vydáva podľa
§ 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený J. Y.,

nar. XX.XX.XXXX v Q. U., okres Ž., trvale bytom T. Č.. XXX, okres Ž., študent Súkromnej strednej
odbornej školy technickej Žiar nad Hronom ,

j e v i n n ý, ž e

dňa 9.8.2015 v čase okolo 4.00 hod. na Ulici SNP v Žiari nad Hronom pred vchodom do podniku Bowling
bar po predchádzajúcej hádke, strkaní sa a vzájomných úderoch päsťami s poškodeným R. F., nar.
XX.X.XXXX, tohto udrel päsťou pravej ruky za ľavé ucho, následkom čoho spadol na zem a udrel si hlavu
v záhlavovej oblasti čím mu spôsobil zranenia - ľahké lokálne pomliaždenie hlavy v záhlavovej oblasti
vľavo, čelovej oblasti vpravo a v okolí ľavej očnej štrbiny, ľahké lokálne pomliaždenie pravého predlaktia
s odreninami a ľahký otras mozgu, ktoré si vyžadovali dobu liečenia 10-14 dní, dobu práceneschopnosti
a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 8-10 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zmien a
doplnkov.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), §
38 ods. 2, 3 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona spolu s uložením súhrnného testu súd zrušuje výrok o treste
uloženom obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu v Žiari nad Hronom z 28.1.2016 sp.
zn. 1T 9/2016, ktorým bol odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
3 písm. c) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne

odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 30 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušení, stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému R. F., nar. XX.X.XXXX v Ž.

Q. F., trvale bytom Ž. Q. F., I.. F. Č.. X, škodu vo výške 858 eur, poškodenej Dôvera zdravotná poisťovňa,
a.s., Bratislava, Ul. Eisteinova č. 25, IČO: 35942436, škodu vo výške 543,16 eur, poškodenej Sociálna
poisťovňa, pobočka Žiar nad Hronom, Ul. Sládkovičova č. 17, IČO: 30807484, škodu vo výške 1,10 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-

platným a vykonateľným.