Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/131/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115206568
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115206568.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: GIPEX SK s.r.o., so sídlom Letná 5, 831 03 Bratislava,
IČO: 46 473 882, právne zast. Advokátskou kanceláriou M Kojtalová, s.r.o., so sídlom Antona Bernoláka
51, 010 01 Žilina, proti žalovanému: DÚHA, a.s., so sídlom Čapajevova 29, 080 01 Prešov, IČO: 31 690
360, o zaplatenie 75.452,60 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 4.481,73 €, po právoplatnosti tohto uznesenia,
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenskej pošty, a. s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 16.03.2015, tunajšiemu súdu doručenou dňa 19.03.2015, sa žalobca domáhal
zaplatenia sumy vo výške 75.452,06 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,02 % denne zo
sumy 46.116,46 € od 01.07.2014 do 15.08.2014, 0,02 % denne zo sumy 20.904,56 € od 16.08.2014
do 08.10.2014, 0,02 % denne zo sumy 20.691,76 € od 09.10.2014 do zaplatenia, 0,02 % denne zo
sumy 16.267,35 € od 01.07.2015 do 15.08.2014, 0,02 % denne zo sumy 7.373,99 € od 16.08.2014
do 08.10.2014, 0,02 % denne zo sumy 7.298,92 od 09.10.2014 do zaplatenia, 0,02 % denne zo sumy

43.898,24 € od 01.07.2014 do 15.08.2014, 0,02 % denne zo sumy 19.899,04 € od 16.08.2014 do
10.09.2014, 0,02 % denne zo sumy 19.270,90 € od 11.09.2014 do 08.10.2014, 0,02 % denne zo sumy
19.068,32€od09.10.2014dozaplatenia,0,02%dennezosumy8.861,94od02.07.2014do15.08.2014,
0,02 % denne zo sumy 4.017,11 € od 16.08.2014 do 08.10.2014, 0,02 % denne zo sumy 3.976,21 €
od 09.10.2014 do zaplatenia, 0,02 % denne zo sumy 24.416,86 € od 22.09.2014 do zaplatenia, ako aj
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- €. Zároveň sa domáhal

náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia.

Dňa 14.08.2015 žalobca zobral návrh v časti o zaplatenie istiny späť, nakoľko zo strany žalovaného
došlo po podaní návrhu na vydanie platobného rozkazu k vysporiadaniu žalovanej dlžnej istiny v
celom rozsahu. Následne dňa 24.09.2015 žalobca učinil zmenu návrhu v časti uplatneného nároku na
príslušenstvo - úroky z omeškania, ktorých zaplatenia sa naďalej domáhal. O týchto návrhoch žalobcu

doposiaľ rozhodnuté nebolo.

Pred pojednávaním vo veci samej žalobca tunajšiemu súdu dňa 09.03.2016 v elektronickej podobe
doručil podanie, ktoré následne dňa 11.03.2016 písomne doplnil a ktorým zobral žalobný návrh v celom
rozsahu späť a konanie vo veci žiadal zastaviť. O trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej a súhlas
žalovaného v tomto prípade nie je potrebný, súd v súlade s § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

Žalobca zložil dňa 23.11.2015 na účet Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok vo výške 4.527,- €.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a za výpis z registra trestov
(ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZoSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30

dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd žalobcovi prostredníctvom miestne
príslušného prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov po právoplatnosti tohto
uznesenia vráti zaplatený súdny poplatok vo výške 4.481,73 €, teda krátený o 1 %.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. v spojení s § 151 ods. 1 O.s.p.

Keďže žalobca vzal svoj návrh, ktorý bol podaný dôvodne, pre správanie žalovaného v celom rozsahu
späť, z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalovaný, avšak žalobca si náhradu trov konania
neuplatnil a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvomOkresnéhosúduPrešovnaKrajskýsúdvPrešove.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.