Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614217107
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614217107.5
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky S. proti odporcovi O. o neúplnom návrhu na začatie
konania, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a návrh na začatie konania doručený súdu dňa 06.11.2014 pod sp. zn.17C/160/2014.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka dňa 06.11.2014 doručila na tunajší súd podanie označené ako návrh vo veci prečinu
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného poriadku. Návrh neobsahoval návrh
na rozhodnutie ( petit ), ktoré navrhovateľka žiada, aby súd vyhlásil.
Preto bolo vydané uznesenie č. k. 17C/160/2014 - 44 zo dňa 13.02.2015, ktorým bola navrhovateľka
vyzvaná, aby v stanovenej lehote 10 dní od doručenia výzvy doplnila svoj návrh, inak súd podanie
odmietne (§ 43 ods. 2 O.s.p.).
Dňa 27.02.2015 navrhovateľka doručila súdu podanie, ktorým čiastočne doplnila návrh na začatie
konania. Ani v tomto podaní však nedoplnila návrh tak, ako bola na doplnenie vyzvaná.
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník konania v stanovenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Aké náležitosti má obsahovať návrh na začatie konania vyplýva z ustanovení § 79 ods. 1 a § 42 ods. 3
O.s.p. Návrh na začatie konania musí obsahovať hlavne náležité opísanie rozhodujúcich skutočností
a presné vymedzenie žalobného návrhu (petitu), ktorého sa navrhovateľ domáha. Žalobný návrh je
podstatnou náležitosťou žaloby, ktorý musí byť jasný a určitý a musí z neho vyplývať, čoho sa
navrhovateľ domáha. Formulácia petitu by mala vychádzať zo znenia hmotnoprávnej normy, o ktorú sa
opiera právny dôvod žaloby.
Keďže v stanovenej lehote navrhovateľka nedoplnila návrh na začatie konania tak, ako bola naň
vyzvaná a uznesenie, ktorým bola vyzvaná na doplnenie návrhu na začatie konania jej bolo riadne
doručené dňa 18.02.2015, súd postupoval v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. a podanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Lučenec, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.