Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. marec 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 5Co/853/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411223599
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Minks
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4411223599.6

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: I. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., Y. XX, zastúpený
Advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Harakály, so sídlom v Košiciach, Mlynská 28, IČO: 00 620 157,
proti žalovanému: VADAŠ s.r.o., Štúrovo, Hlavná 34, IČO: 34 136 215, zastúpený JUDr. Ernestom
Botkom, advokátom so sídlom v Nových Zámkoch, Björnsonova 2, za účasti vedľajšieho účastníka
na strane žalovaného: UNIQA poisťovňa, a.s., Bratislava, Lazaretská 15, IČO: 00 653 501, zastúpený

Advokátskou kanceláriou PRK Partners, s.r.o., Bratislava, Hurbanovo námestie 3, IČO: 35 978 643, o
náhradu škody z ublíženia na zdraví a o mimoriadne zvýšenie bolestného a sťaženia spoločenského
uplatnenia,oodvolanížalobcu,žalovanéhoavedľajšiehoúčastníkanastranežalovanéhoprotirozsudku
Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 27. marca 2015 č. k. 6C/260/2011-617 a odvolaní žalobcu proti
dopĺňaciemu rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 11. mája 2015 č. k. 6C/260/2011-653 a o
trovách odvolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania v sume 4.852,36 eura
predstavujúcich trovy právneho zastúpenia, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet
právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre, rozhodujúc o podaných odvolaniach žalobcu, žalovaného a vedľajšieho účastníka
na strane žalovaného proti rozsudku a dopĺňaciemu rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa

27.03.2015 č. k. 6C/260/2011-617, resp. dopĺňaciemu rozsudku tohto súdu zo dňa 11.05.2015 č. k.
6C/260/2011-653, napadnutý rozsudok vo veci samej, v časti výroku o náhrade trov konania štátu a
v časti výroku o vyrubení poplatkovej povinnosti v spojení s dopĺňacím rozsudkom potvrdil. V časti
výroku o náhrade trov právneho zastúpenia napadnutý rozsudok zmenil tak, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume 27.495,10 eura na účet právneho zástupcu
žalobcu, v lehote do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. O trovách odvolacieho konania spojených s

naposledy podanými odvolaniami zo strany účastníkov tohto konania, si odvolací súd vymienil právo
rozhodnúť v lehote do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej (§ 224 ods. 1, 2 v spojení s
§ 151 ods. 3 OSP). Rozsudok Krajského súdu v Nitre zo dňa 10.02.2016 č. k. 5Co/853, 854/2016-731
nadobudol právoplatnosť 19.02.2016. V danom prípade odvolacie trovy úspešného žalobcu v tomto
konaní predstavujú spolu sumu 4.852,36 eura, ako trovy právneho zastúpenia, ktoré vynaložil právny
zástupca žalobcu v súvislosti s napísaním odvolania zo dňa 22.05.2015 proti prvostupňovému rozsudku

zo dňa 27.03.2015, v súvislosti s napísaním odvolania zo dňa 04.06.2015 proti dopĺňaciemu rozsudku
zo dňa 11.05.2015, s napísaním písomného vyjadrenia zo dňa 10.06.2015 k podanému odvolaniu
žalovaného a v súvislosti s napísaním písomného vyjadrenia zo dňa 11.06.2015 k podanému odvolaniu
vedľajšieho účastníka na strane žalovaného. Ďalej odvolacie trovy predstavujú účasť právneho zástupcu
žalobcu na odvolacom pojednávaní dňa 20.01.2016, ako aj náhrada za stratu času stráveného na
ceste z Košíc do Nitry v trvaní 18 polhodín v hodnote á 13,98 eura jedna polhodina, pričom náhrada

za spotrebované pohonné hmoty za najazdených 620 km z Košíc do Nitry a späť predstavuje 198,42
eura. Výšku odmeny za jeden úkon právnej služby, tak ako aj v prípade vyúčtovaných úkonov právnejslužby do termínu 27.03.2015, resp. 11.05.2015 určil odvolací súd s poukazom na príslušné ust. vyhl.
č. 655/2004 Z. z., v hodnote 725,29 eura za jeden úkon, ako aj náhrada za režijné paušály v roku 2015
(4 x 8,39 eura) a v roku 2016 (1 x 8,58 eura). K tejto sume je potom potrebné prirátať 20 % z titulu

DPH, ktorej platcom je právny zástupca žalobcu. Žalobcovi priznaná náhrada trov odvolacieho konania
v sume 4.852,36 eura v súhrne predstavuje náhradu trov právneho zastúpenia 3.626,45 eura + režijné
paušály 42,14 eura + náhradu za stratu času v sume 251,64 eura + náhradu za spotrebované pohonné
hmoty v sume 198,42 eura + 733,71 eura 20 % DPH zo sumy 3.626,45 eura + 42,14 eura. Odvolací
súd nepriznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vyúčtované úkony právnej služby + cestovné

+ náhrada za stratu času spojené s účasťou na vyhlásení rozsudku pred Krajským súdom v Nitre dňa
10.02.2016, nakoľko na stanovený čas vyhlásenia tohto rozsudku (o 14:30 hodine) sa právny zástupca
žalobcu nedostavil, pričom do pojednávacej miestnosti vstúpil substitút právneho zástupcu žalobcu dňa
10.02.2016 až o 15:10 hodine, čo bolo 40 minút po vyhlásení rozsudku, s tým ospravedlnením, že mal
problémy na ceste, ako aj s parkovaním.
Vychádzajúc z uvedeného, odvolací súd priznal žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania spolu v

sume4.852,36eura,ktorétvoriatrovyprávnehozastúpeniavzniklénastraneúspešnéhožalobcuvrámci
odvolacieho konania proti prvostupňovému rozsudku zo dňa 27.03.2015 č. k. 6C/260/2011-617 v spojení
s dopĺňacím rozsudkom zo dňa 11.05.2015 č. k. 6C/260/2011-653, ktoré je povinný zaplatiť žalovaný
žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu, v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Toto rozhodnutie prijal odvolací senát pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.