Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010262
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010262.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 12.

XX. 2015

r o z h o d o l :

obžalovaní:
1/ C. I., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v Y., trvale bytom Y.,
Y. O.. Č.. XX

2/ Z. U., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v H.T. T. H., trvale
Bytom H., I. O.. Č.. XX

s ú v i n n í, ž e

24. 05. 2014 v čase približne okolo 09. 20 hodiny v Bratislave na križovatke ulíc Mariánska - Špitálska

v podniku Kryštál bar, počas toho ako poškodení I. X. a Z. G. sedeli v podniku za stolom a popíjali pivo,
prisadol si k nim obvinený C. I. a začal poškodenému X. piť jeho pivo, na čo sa poškodený X. ohradil a
požiadal ho, aby prestal, na čo obvinený I. ho udrel päsťou do hlavy, poškodený Z. G., v úmysle brániť
svojho bratranca, úder vrátil obvinenému I., vtedy k nemu obvinený I. pristúpil a začal ho zozadu škrtiť,
poškodený X. začal obvineného I.Y. od poškodeného G. odťahovať, obvinený U. však poškodeného X.
zhodil na zem a niekoľkokrát ho kopol do oblasti hlavy a trupu, nakoniec sa poškodenému G. podarilo
dostaťzozovretiaobvinenéhoatyšáka,nopristúpilknimobvinenýZ.U.,ktorýtakistozačalpoškodeného
G. odzadu škrtiť, medzitým obvinený I. fyzicky útočil na poškodeného G., ktorého udieral päsťami do

hlavy, v dôsledku čoho tento poškodený spadol na zem, kde ho obvinený I. kopal do oblasti trupu,
následne sa poškodenému G. podarilo
dostať na schody vedúce von z baru kde ho dobehol obvinený U. a opakovane ho udrel do oblasti
hlavy a trupu, následne poškodený G. vybehol von a privolal políciu, pričom týmto konaním obvinených
mu vznikli tieto zranenia, ktoré si vyžiadali ošetrenie: pomliaždenie čelovej oblasti tváre a hrudníka v
oblasti hrudnej kosti a kľúčovej kosti vľavo, pričom pre podozrenie na zlomeninu kľúčnej kosti a prvého
rebra s posunom úlomkov mu bola naložená fixácia na znehybnenie ľavej hornej končatiny, čo mu

spôsobilo sťaženie obvyklého spôsobu života pre dotykovú bolestivosť po dobu cca 10 dní, obmedzenie
spánku v dôsledku polohy v polosede, počas tejto doby boli obmedzené aj jeho hygienické a stravovacie
činnosti, stuhlo mu svalstvo, ktoré bolo nutné rehabilitovať, pričom následný vyšetrením bolo zistené,
že zlomeniny rebra a kľúčnej kosti na nepotvrdili a objektívne potrebná doba liečenia spôsobených
zranení (bez zlomenín) si vyžaduje cca 7 až 10 dní, v danom prípade doba pracovnej neschopnosti bola
predĺžená pre fixáciu na 11 dní a za tieto zranenia súdny znalec MUDr. Štefan Novák určil poškodenému
G.bolestnévrozsahu25bodov,čopredstavuje412,-€,apoškodenémuI.X.bolaobvinenýmispôsobená

drobná ujma na zdraví spočívajúca v deviácii nosa doprava s miernym edémom a bez krvácania, s
dobou liečenia do troch dní,t e d a

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví

č í m s p á c h a l i

- prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s

- prečinom ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaný C. I. a obžalovaný Z. U.
------------------------------------------------------------------------
3

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák.
každý k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa každému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení Z. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom H., S. O.. Č.. XX a I. X.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom H., C. O.. Č.. X odkazujú v nároku na náhradu škody na konanie vo veciach

občianskoprávnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.