Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010706
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010706.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
U. Ď., nar. XX.XX.XXXX/XXXX, F. Q.,
trvale bytom Q. B. E.. Č.. XX,
.
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e

dňa 17. augusta 2014 v čase o 13,42 hodiny v Bratislave prostredníctvom internetového obchodníka
ifortuna.sk bez vedomie a súhlasu majiteľa platobnej karty VISA Electron číslo XXXX XXXX XXXX XXXX
vydanej k účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX, L. W., vykonal neoprávnené transakcie v sumách 100,- €,
100,- € a 50,- €, čím poškodenému L. W. vznikla škoda vo výške 250,- €

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1, Tr. zák., § 42 ods. 1, § 41 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38
ods.2Tr.zák.,§353ods.2Tr.por.ksúhrnnémutrestuodňatiaslobodyvtrvaní18/osemnásť/mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom

Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T 4/2015 zo dňa 19.01.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa11.02.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody poškodenému L. W., bytom
B. L. XXXX/XX, A. vo výške 250,- EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.