Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. apríl 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616202088
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616202088.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTopoľčanysamosudkyňouJUDr.HelenouDudzíkovouvovecistarostlivostisúduomaloletú

G. W., nar.XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpenú Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Topoľčany,
ako kolíznym opatrovníkom dieťa rodičov: Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., P.O.I. XXXX a P. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E., P.O.I. XXXX , o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky C.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., Z. U. XXXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu účastníkov v tomto znení:

Súd z v e r u j e maloletú G. W., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky

C. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., Z. U. XXXX/XX, s účinnosťou od 01.01.2016.

Navrhovateľka bude maloleté dieťa zastupovať v bežných veciach, spravovať jeho majetok a vykonávať
rodičovské práva a povinnosti.

Súd z a v ä z u j e otca a matku prispievať na výživu maloletej G. každý mesačne 30 % zo sumy
životného minima nezaopatreného neplnoletého dieťaťa a to do 15-teho dňa každého mesiaca vopred,

na účet ÚPSVaR, Topoľčany, s účinnosťou od 01.01.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala návrh na zverenie maloletej G. do náhradnej osobnej starostlivosti, nakoľko
rodičia nie sú schopní o dieťa sa riadne postarať, nemajú vhodné ubytovanie a rodičovské schopnosti.
Žiadala zveriť maloletú G. do jej osobnej starostlivosti a oboch rodičov zaviazať prispievať na jej výživu
od 01.01.2016.

Rodičia maloletého dieťaťa s návrhom súhlasili.

Kolízny opatrovník uviedol, že dal prešetriť pomery u navrhovateľky a vzhľadom na informáciu, ktorú
mal z ÚPSVaR, Partizánske, kde je navrhovateľka známa, doporučil návrhu vyhovieť.

Podľa § 45 odsek 1 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti .Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne a

spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti zaručuje, že bude náhradnú osobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.Podľa § 45 odsek 2 Zákona o rodine, pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.

Podľa § 45 odsek 3 Zákona o rodine, v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na to, ktorý

z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri

skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Súd zveril maloletú G. do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky, keďže obaja rodičia nemajú
vytvorené podmienky pre výchovu maloletého dieťaťa.

Súd zaviazal oboch rodičov prispievať na výživu maloletej G. mesačne sumou
30 % zo sumy životného minima nezaopatreného neplnoletého dieťaťa a vzhľadom na to, že
navrhovateľka je fyzická osoba a nie je v žiadnom príbuzenskom pomere s rodičmi maloletého dieťaťa,
súd zaviazal rodičov prispievať na účet ÚPSVaR, Topoľčany, od 01.01.2016, t.j. od doby odkedy sa
maloleté dieťa nachádza v osobnej starostlivosti navrhovateľky.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, v zmysle § 207 odsek 1
O.s.p. nakoľko účastníci sa odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi
podpismi do zápisnice.