Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/55/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116896077

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116896077.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

. k. XT/XX/XXXX

SLOVENSKÁ R.

N. R.

Okresný súd Bratislava I v M. sudca pre prípravné konanie X.. Q. N. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa
§ 353 ods. l N. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obvinený

F. Z. S. E. C. S. O. R. , S.. XX.XX.T./T. v H., trvale bytom V. W.,
Č. Č.. XX/XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hod. sa zdržiaval v M. - V. X. na S.. V., kde kľačal pri smetnom koši,
pričom bol kontrolovaný hliadkou OO PZ V. X. - stred v zložení V.. R. Z.Č. L. V.. X. X. L. napriek tomu,
že má trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. XT/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatného dňa XX.XX.XXXX, uložený trest zákazu pobytu na území A. mesta SR Bratislava na
dobu X (dva) roky a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. XT/XXX/XXXX zo

dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, uložený trest zákazu pobytu na území A. mesta SR
Bratislava na dobu X (tri) roky a teda bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas plynutia výkonu
trestu zákazu pobytu sa zdržiaval v mieste alebo v obvode, na ktorý sa tento trest vzťahuje, pričom bol
kontrolovaný hliadkou OO PZ V. X. - stred Bratislava I,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu
zákazu pobytu zdržiaval v obvode, na ktorý sa tento trest vzťahuje,- X -

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. X Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X
( dva ) mesiace.

Podľa § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 0 T

dňa 04.05.2016