Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010062
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010062.1

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Nováka a

prísediacich U.. A. Z. W. W. M. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. apríla 2016 v Banskej Bystrici
takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

ml. L. I.,

nar. XX. XX. XXXX v I. I., trvale bytom F. Č.. X, okres Banská Bystrica, študent SOŠ Informačných

technológií Banská Bystrica,

u z n á v a s a v i n n ý m

z pokračovacieho zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona,

pretože

1./ v presne nezistenej dobe začiatkom letných mesiacov v roku 2014 v obci Dúbravica, okres Banská
Bystrica v saune vykonal súlož s maloletou I.. I.. nar. XX. XX. XXXX, ktorá s tým súhlasila,
2./ 19. decembra 2014 okolo 23.00 h v obci F. Č.. X, okres Banská Bystrica, v obývacej izbe domu
vykonal súlož s maloletou I.. I.., nar. XX. XX. XXXX, ktorá s tým súhlasila,

3./ v presne nezistenej dobe medzi vianočnými sviatkami a Silvestrom roku 2014 v obci F. Č.. X, okres
Banská Bystrica, v izbe domu vykonal súlož s maloletou I.. I.., nar. XX. XX. XXXX, ktorá s tým súhlasila,

pričomvovšetkýchbodochmalvedomosť,žemaloletáI..I..nar.XX.XX.XXXXvčasespáchaniaskutkov
nedovŕšila fyzický vek 15 rokov,

t e d a - vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 117 ods. 1, Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. a § 38 ods.
2, ods. 3, Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. V prospech obžalovaného môžu
podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manželka, družka
a štátny orgán starostlivosti o mládež, ale nie proti jeho vôli. Poškodený môže podať odvolanie iba pre

nesprávnosť výroku o náhrade škody