Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/217/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115213148
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115213148.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: F. E., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, XXXX O., H.,
práv. zast. Mgr. Štefanom Jakabom, advokátom so sídlom Nerudova 9, 040 01 Košice, proti odporcovi:
F.. U. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXX/XX, XXX XX F. A. Q., v konaní o zaplatenie 1 500,00 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

vracia navrhovateľovi 83,30 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného uznesenia príslušnému prevádzkovateľa platobného systému,

odporca je p o v i n n ý uhradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 6,70 Eur v lehote 15 dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.05.2014 bol súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť mu 1500,00 € s príslušenstvom.

V predmetnej veci tunajší súd vydal dňa 23.07.2015 platobný rozkaz č. k. 10C/217/2015-13. Proti
uvedenému platobnému rozkazu podal odporca dňa 20.08.2015 odpor.

Písomným podaním zo dňa 19.02.2016, doručeným súdu dňa 23.02.2016, navrhovateľ svoj návrh
v celom rozsahu vzal späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko odporca svoje pohľadávky voči
navrhovateľovi splatil.

Žiadal priznať trovy konania titulom zaplateného súdneho poplatku

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu
navrhovateľom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. veta prvá sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a
dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
o 6,70 eura.

Navrhovateľ zaplatil po podaní návrhu súdny poplatok za návrh vo výške 90,00 Eur. Súd preto v zmysle
uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol o vrátení kráteného súdneho

poplatku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správania odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť jeho trovy odporca.

V danom prípade odporca uhradením dlžnej sumy po podaní návrhu procesne zavinil zastavenie
konania, preto je povinný uhradiť navrhovateľovi trovy konania. Navrhovateľovi vznikli trovy konania
vo výške 6,70 Eur, čo predstavuje sumu, o ktorú bol krátený súdny poplatok vracaný navrhovateľovi.
Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd rozhodol o trovách účastníkov konania tak, ako je to uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.