Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010024

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010024.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 17.
01. 2012

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Š. O. Ö. K. R. O., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v J., trvale bytom: VR. B.

Č.. K.. XXX, prechodne bytom G., N. A.. Č.. XX - Č.

j e v i n n ý, ž e

si riadne neplní svoju vyživovaciu povinnosť v zmysle § 62 a nasl. zákona číslo 36/2005 Z. z. o rodine
v znení neskorších predpisov, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Bratislava I,
pod číslom konania 1 P/249/2009 zo dňa 28. 06. 2010, právoplatným 30. 07. 2010, na základe ktorého

bol zaviazaný prispievať na výživu svojich maloletých synov K. O. , narodeného XX. XX. XXXX sumou
100,-€ mesačne a I. O., narodeného XX. XX. XXXX sumou 100,-€ mesačne a to od 01. 07. 2010 vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky X. O., nar. XX. XX. XXXX, čím takto zostal dlžným na
výživnom od júla 2010 doposiaľ poškodenej X. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom v X. na C. ulici číslo
XX, prechodne bývajúcej v J. na C. ulici číslo XX čiastku vo výške 3. 600,-€

t e d a

najmenej 3 mesiace v období dvoch rokov si neplnil, čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného

č í m s p á c h a l /a/

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 1 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť počas skúšobnej doby splácať nezaplatené výživné
podľa svojich síl a možností.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.