Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. máj 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/112/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000214
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa09.05.2016

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený M. R., T.. XX.XX.XXXX D. I., bytom R., Y.M. XX, obmedzený na osobnej slobode dňa
06.05.2016 o 22.00 hod.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 06.05.2016 v čase okolo 22.00 hod. v meste Sereď na Cukrovarskej ulici číslo 742/28 z predajne

Obchodného domu Kaufland odcudzil pánsky opasok v hodnote 11,99 Eur tým spôsobom, že si
opasok vložil do pásu nohavíc, ktoré mal na sebe oblečené a s takto odcudzeným tovarom prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zastavený a kontrolovaný strážnou službou, odcudzením
predmetného tovaru spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Trnavská cesta 41/A,
Bratislava, IČO: 35790164, spôsobil škodu v celkovej výške 11,99 Eur, pričom uvedeného konania
sa dopustil napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov bol dňa 16.05.2015 právoplatne postihnutý v blokovom

konaní vedenom na Obvodnom oddelení PZ Senica blokovou pokutou vo výške 10,- Eur, číslo bloku na
pokutu nezaplatenú na mieste: E0104577 a tiež dňa 17.05.2015 bol právoplatne postihnutý v blokovom
konaní vedenom na Obvodnom oddelení PZ Trnava blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, číslo bloku na
pokutu nezaplatenú na mieste: 12011190 a rozsudkom Okresného súdu v Skalici sp. zn. 4T/166/2015
zo dňa 11.01.2016, právoplatným dňa 11.01.2016 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. f) Tr. zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch aj odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :Podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 7(sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.