Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slávka Sedliačiková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/201/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114217127
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Sedliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114217127.4
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, právne zastúpený advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi: O. Z., r.č. XXXXXXXXXX, D. - F. XX,
o zaplatenie 686,04 Eur s prísl., o vydaní opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie Rozsudku vydaného Okresným súdom Nitra č.k. 14C/278/2011-26 zo dňa
20.12.2011, tak, že správne má znieť:
Okresný súd Nitra samosudkyňou JUDr. Lenkou Halmešovou v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom
collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, právne zastúpený advokátskou kanceláriou
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti
odporcovi: O. Z., r.č. XXXXXXXXXX, D. - F. XX, o zaplatenie 686,04 Eur s prísl., takto
o d ô v o d n e n i e :
Podaním zo dňa 6.7.2015 sa navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu domáhal vydania
opravného uznesenia, nakoľko došlo k chybe v písaní pri vydaní rozsudku č.k. 14C/201/2014 - 41 zo
dňa 5.5.2015 a to pri uvedení obchodného mena navrhovateľa, kde v rozsudku bolo uvedené obchodné
meno BL Telecom debt, s.r.o., avšak správne má byť uvedené obchodné meno BL Telecom collection,
s.r.o..
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 citovaného zákona, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
vykonal opravu predmetného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.