Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. február 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/226/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415204408
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Brigita Kondesová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415204408.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť
so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpenie JUDr. Vladimír Kán, advokát
so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava proti odporcovi: T. V., nar. XX.XX.XXXX a zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XXXX/XX, Bratislava o zaplatenie 70,70 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súde dňa 26.03 2015 domáhal zaviazať odporcu na zaplatenie
sumy70,70euraztitulucestovnéhoaúhradyzacestovaniebezplatnéhocestovnéholístkavdopravnom
prostriedku navrhovateľa na linke MHD č. 9 dňa 25.11.2014.

Súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že odporca zomrel dňa 05.06.2015.

Súd sa oboznámil zo spisom tunajšieho súdu sp. zn. 65D/576/2015 a zistil, že uznesením č.k.
65D/576/2015-12, Dnot 62/2015L zo dňa 02.10.2015 bolo konanie o dedičstve po T. V., nar.
XX.XX.XXXX a zom. dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XX, Bratislava zastavené podľa § 175h
ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“), pretože poručiteľ nezanechal majetok. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

23.10.2015.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 a ods. 2 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O.z.“) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo, prerušiť alebo či

môže v ňom pokračovať.

Keďže odporca smrťou stratil spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie skončilo a z
konania o dedičstve je zrejmé, že odporca nemá žiadneho právneho nástupcu, ktorý by prevzal právo
alebopovinnosť,oktorúvkonaníide,pretožebolozastavenézdôvodu,žeodporcanezanechalmajetok,

ide o nedostatok procesnej podmienky konania na strane účastníka, ktorý je neodstrániteľný. Vzhľadom
na uvedené a s poukazom na skutočnosť, že potenciálni dedičia by za dlhy odporcu zodpovedali iba
do výšky nadobudnutého dedičstva, povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo s dedičmi
odporcu,pretosúdvzmysle§104ods.1vetaprváO.s.p.vspojenís§107ods.1O.s.p.konanie zastavil.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo
jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

Keďže konanie v predmetnej veci bolo zastavené, súd o vrátení súdnych poplatkov rozhodol v zmysle
citovaných zákonných ustanovení tak, že navrhovateľovi vrátil súdny poplatok, ktorý zaplatil za podaný
návrh na začatie konania v sume 16,50 eura, krátený o 6,70 eura, teda celkom sumu 9,80 eura tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Bratislava
IV, písomne.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané

a datované, v potrebnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).