Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. júl 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Cpr/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813210366
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3813210366.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa C. J., nar. XX.X.XXXX, zomrel dňa X.X.XXXX,
zast. JUDr. Dušanom Motúsom, advokátom, ul. Hviezdoslavova č. 3, Prievidza proti odporcovi Sociálna
poisťovňa Bratislava, ul. 29. augusta č. 8, týka sa pobočky Prievidza, ul. Matice slovenskej č. 10,
Prievidza, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Hornonitrianske Bane Prievidza, a.s., ul.
Matice slovenskej č. 10, Prievidza, IČO: 36 005 622, o zaplatenie 3.600.- eur, titulom mimoriadneho

zvýšenia náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Prievidza 6,50.- -eur trov štátu, a to v lehote

3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 23.5.2013, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa proti
odporcovi zaplatenia 3.600.- eur, titulom mimoriadneho zvýšenia náhrady za sťaženie spoločenského
uplatnenia.

Dňa X.X.XXXX . navrhovateľ zomrel.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 579 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie obmedzené
len na jeho osobu, zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia.

Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania upravená v ustanovení § 19. Môže
však nastať situácia, že počas konania účastník túto spôsobilosť stratí. V takom prípade, so zreteľom na
konkrétne okolnosti, súd musí posúdiť či má konanie zastaviť, prerušiť alebo môže v ňom pokračovať.

Zastavenie konania bude opodstatnené vždy, keď strata spôsobilosti byť účastníkom je spôsobená jeho
smrťou, a konanie sa v dôsledku toho stane bezpredmetným.

Zo zákona sa na osobu poškodeného viaže právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského
uplatnenia. Ak za života veriteľa toto právo nebolo uspokojené, zaniká a to bez ohľadu na to, či bolo

uplatnené na súde alebo bolo už právoplatne prisúdené (porovnaj R 45/2005).Navrhovateľ v priebehu konania stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, v dôsledku čoho sa konanie
stalo bezpredmetným. Právo na mimoriadne zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia
bolo viazané na jeho osobu, pričom smrťou zaniklo, neprechádza na jeho právnych nástupcov. Preto

súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

V prípade zastavenia konania vo všeobecnosti platí, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania. Z tejto všeobecnej zásady existujú dve výnimky (§ 146 ods. 2 veta prvá a § 146 ods. 2 veta
druhá O.s.p.). Ak teda nie je dôvod na priznanie náhrady trov konania podľa prvej alebo druhej výnimky,
platí, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V prejednávanej veci nie je dôvod na priznanie náhrady trov konania podľa prvej alebo druhej výnimky,

preto platí, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 148 ods. 1 veta prvá O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu
trov konania, ktoré platil.

V konaní štát platil (z rozpočtových prostriedkov súdu) trovy vo výške 13.- eur: za vyhotovenie lekárskej
správyMUDr.R.(č.l.73).Spoukazomnavýrokovúčasťuzneseniaonáhradetrovkonania,súdnemohol
od odporcu požadovať náhradu trov štátu v celosti, ale len v sume zodpovedajúcej polovici, t. j. 6,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom

Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.