Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. marec 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 12Er/1184/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8809204558
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8809204558.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci oprávneného: Slovak Telekom, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 825 13 Bratislava, proti povinnému: O. P., E.. XX.XX.XXXX, I. D. XX, XXX XX K. E.
J., o vymoženie 523,04 eur s prísl., súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ághom, Exekútorský úrad
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 58,61 eur do troch
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 523,04 eur s prísl, na základe
exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 3C/95/08 zo dňa 30.07.2008,

právoplatného dňa 18.09.2008 a vykonateľného dňa 04.10.2008.

Súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5713 023264 dňa 24.07.2009.

Dňa 12.11.2015 bol súdu doručený súdnym exekútorom podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
zistenia, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel nemajetný.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení zmien a doplnkov (ďalej
len ,,O.s.p.“), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 2 O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Podľa § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len ,,Občiansky
zákonní“),spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivznikánarodenímasmrťoutátospôsobilosť
zanikne. Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenie, v začatom exekučnom konaní nie je možné
pokračovať pre stratu právnej subjektivity fyzickej osoby, teda povinného.

Podľa § 470 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého

dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na nehoprešli poručiteľovou smrťou. Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za
dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu

Podľa §57 ods. 1 písm. h) Ex. por., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa§200ods.1 a2Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne

aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súdpreskúmalajpodaniesúdnehoexekútora,ktorýmsiuplatniltrovyexekúcieazistil,ženávrhsúdneho
exekútora na priznanie trov exekúcie je dôvodný. Poverený súdny exekútor si uplatnil trovy v celkovej
sume 73,54 eur.

Súd musí pri rozhodovaní aplikovať aj základné zásady občianskeho súdneho konania. Jednou z nich
je aj zásada, že súd musí zabezpečiť spravodlivú ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov
konania ( § 1 Občianskeho súdneho poriadku). Účastníkom v zmysle § 37 ods. 1 Exekučného poriadku
je aj súdny exekútor a to v časti, v ktorej sa rozhoduje o trovách exekúcie. Jedným z práv súdneho

exekútora je aj právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa§200ods.1 a5Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne

aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platného
v rozhodnom období, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné

a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
v celkovej výške 15,65 eur, ktoré pozostávajú z poštovného vo výške 11,70 eur a z telekomunikačných

výdavkov vo výške 3,95 eur. Súdny exekútor si vyúčtoval aj náhradu za administratívny materiál vo
výške 3,95 eur a sumu 14,11 eur za archiváciu, ale nakoľko podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. sa
tieto položky nepriznávajú a súdny exekútor si ich vie dať do nákladov, tak mu neboli priznané.V exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadne povinný. Z tejto zásady
pozná exekučný poriadok dve výnimky, obidve v prípadoch zastavenia exekúcie, a to, ak bola exekúcia
zastavená zavinením oprávneného a druhou je situácia, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V týchto prípadoch možno uložiť povinnosť náhrady
trov exekúcie oprávnenému. Pod „zavinením oprávneného“ v zmysle § 203 ods. 1 EP treba rozumieť
také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený
vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je oprávnený povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške
58,61 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.