Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. marec 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216202229
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216202229.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

právnej veci navrhovateľa: W. J., W.. I., R.. XX.XX.XXXX, D. I. XXX/X, XXX XX V. - V. I. proti odporkyni:

S. J.Á., W.. J., R.. XX.XX.XXXX, D. I. XXX/X, XXX XX V. - V. I., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania, a to navrhovateľa W. J., W.. I., R.. XX.XX.XXXX a odporkyne S. J., W..
J., R.. XX.XX.XXXX, B. A. XX.XX.XXXX N. K. Ú. C. V., U. C. J. K. K. Ú. V., U. XX, W. XXXX, I. XX, N.
Č. X, r o z v á d z a.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 18.02.2016 na tunajší súd návrh na rozvod manželstva.

Odporkyňa s návrhom na rozvod manželstva súhlasila.

Súdvovecivykonaldokazovanievypočutímúčastníkovkonania,oboznámilsaspredloženýmsobášnym
listom, potvrdením o pobyte a ustálil nasledovný skutkový stav veci:

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 23 odsek 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia. Podľa odseku 2 súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov
medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

V danom prípade sú splnené podmienky v citovaných ustanoveniach, preto súd rozhodol tak ako je to
uvedené vo výroku tohto rozsudku.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 144 O. s. p. podľa ktorého určil, že účastníci konania
nemajú právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.