Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. apríl 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010313
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010313.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. 4. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. I. B. Č. , U.. XX. X. XXXX H. E., F. R. E., E. XXXX/XXB

j e v i n n ý , že

dňa 19. 12. 2015 v čase okolo 10.30 hodine v pohostinstve zvanom Stupavská na ulici 1. mája v Snine
odcudzil D. R. počas toho, ako tento spal, mobilný telefón zn. SONY XPERIA Z3, čiernej farby, IMEI
XXXXXXXX-XXXXXXX so SIM kartou XXXX XXX XXX a pamäťovou kartou Kingston 128 GB, ktorý
mal položený na šiltovke umiestnenej na stole, za ktorým spoločne sedeli, čím svojím konaním spôsobil
poškodenému D. R. škodu vo výške 250,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 s poukazom na § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému D.
R., U.. XX. XX. XXXX, R. U.Ž. C. XX, O. T. vo výške 250,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v

lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.