Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kristína Ferencziová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/105/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000203
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000203.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený: Ľ. P., F.. XX.XX.XXXX R. F., Q. T. Š. - R., C. XXXX/XX, osobná sloboda obmedzená 27.4.2016
o 23,42 hod.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 27.04.2016 v čase o 23.33 hod v meste Šaľa - Veča na ulici Dlhoveskej pred rodinným domom
č. XXXX/XX riadil osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, evidenčného čísla F.-XXXHI,
kde sa nevenoval riadeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, následkom čoho prešiel
do protismeru, za ľavý okraj cesty v jeho smere jazdy, kde prednou časťou vozidla narazil do tam
zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Golf, evidenčného čísla J.-XXXCC,
ktoré bolo následkom nárazu odhodené do oplotenia, ako aj do vstupnej brány rodinného domu č.
1382/15. Následkom dopravnej nehody bola spôsobená škoda poškodenej spoločnosti Consumer
Finance Holding, a.s. Kežmarok, a to na motorovom vozidle Volkswagen Passat evidenčného čísla
NR-346HIvovýške5.000,-€apoškodenejD.P.namotorovomvozidleVolkswagenGolfvovýške3.500,-
€, na oplotení rodinného domu č. XXXX/XX vo výške 400,- € a na vstupnej bráne rodinného domu č.
XXXX/XX vo výške 600,- €. Na mieste dopravnej nehody bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šaľa v
čase o 23.42 hod. podrobený dychovej skúške elektronickým meračom Alcotest Dräger 7410, ktorý mu
nameral hodnotu 1,14 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil väčšiu škodu
na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písmeno c) Trestného zákona
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 289 ods. 3/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), § 37 písm. m), 38 ods. 2/ Trestného
zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1. 000,- (tisíc) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ukladá sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288/ odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú D. P., F.. X.X.XXXX, T. Š.-R., C.
XXXX/XX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.