Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/53/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010178
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010178.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.04.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Y. S., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bývajúci v Y., I. XXX/XX, W.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
15.11.2015 v presne nezistenom čase, vo večerných hodinách v obci Y., neoprávnene cez neuzamknutú
bráničku vošiel do riadne oplotenej a uzatvorenej záhrady patriacej k rodinnému domu XXX/XX Y. T. C.,
kde odcudzil polročného psa plemena N. retríver bez preukazu a pôvodu a trojročného psa plemena
N. retríver bez preukazu pôvodu, čím spôsobil ich majiteľke T. C. škodu odcudzením vecí v celkovej
výške 338 Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.