Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Štepániková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/135/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215206434
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215206434.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: N.. Ľ. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, D. proti
odporcovi: K.. S. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, D., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva, rozhodol
r o z h o d o l :
Súd bezpodielové spoluvlastníctvo navrhovateľky Ľ. I. rod. K., nar. XX. XX. XXXX a odporcu S. I., nar.
XX. XX. XXXX ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX. XX. XXXX, pred Obvodným národným
výborom D. X., zapísané v knihe manželstiev Obvodného národného výboru D. X., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na str. XXX, pod radovým číslom XXX zrušuje.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojím návrhom podaným na tunajší súd domáhal zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva. Vo svojom návrhu uviedla, že manželstvo s uzatvorili
dňa XX.XX.XXXX Odporca od roku 2006 vykonáva podnikateľskú činnosť na základe živnostenského
listu.
Navrhovateľka sa vo svojom prednese v plnom rozsahu pridŕžala písomne podaného návrhu, navrhla
mu vyhovieť.
Odporca s návrhom v plnom rozsahu súhlasil, navrhol mu vyhovieť
Z listinných dôkazov založených do spisu súd zistil, že účastníci uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX
pred Obvodným národným výborom D. X.
Odporca podniká na základe živnostenského listu, ktorý mu bol vydaný V. Ú. D., odbor živnostenského
podnikania, I. X, D., dňa 11.10.2006 pod č. V.-O.-X/CRX a toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
16.10.2006.
V zmysle § 148 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Vzhľadom k vykonanému dokazovaniu rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods.2.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie
vzdali písomne do zápisnice súdu na pojednávaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.