Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. marec 2016

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžo/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201129
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:7014201129.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Spišská Nová Ves, katastrálny odbor,
so sídlom Markušovská cesta 1, Spišská Nová Ves, za účasti: Q., o preskúmanie rozhodnutia odporcu
č. V 1268/2014 KK zo dňa 26. júna 2014, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v
Košiciach č. k. 6Sp/47/2014-14 zo dňa 26. februára 2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach napadnutým rozsudkom č. k. 6Sp/47/2014-14 zo dňa 26. februára 2015 potvrdil
rozhodnutie odporcu č. V 1268/2014 KK zo dňa 26. júna 2014 o zamietnutí návrhu na vklad záložného

práva do katastra nehnuteľností podľa záložnej zmluvy uzavretej dňa 29. apríla 2014 medzi Q.,
zastúpenou združením ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci, ako záložcom, a spoločnosťou
POHOTOVOSŤ, s.r.o. ako záložným veriteľom, predmetom ktorej boli nehnuteľnosti zapísané na LV č.
XX, XX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXX, XXXXX pre katastrálne územie E., podľa § 31 ods. 3 zákona
č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam
(katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov. Účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Protitomutorozsudkukrajskéhosúdupodalnavrhovateľvzákonnejlehoteodvolanie.Vodvolanínavrhol
napadnutý rozsudok krajského súdu zmeniť, zrušiť rozhodnutie odporcu č. V 1268/2014 KK zo dňa 26.
júna 2014 a vec mu vrátiť na ďalšie konanie.

Podanímzodňa8.marca2016,doručenýmNajvyššiemusúduSlovenskejrepublikydňa11.marca2016,

navrhovateľ zobral svoje odvolanie zo dňa 7. apríla 2015 proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.
k. 6Sp/47/2014-14 zo dňa 26. februára 2015 v celom rozsahu späť a navrhol odvolacie konanie zastaviť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 v spojení s § 246c ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku) preskúmal napadnutý rozsudok krajského súdu spolu s konaním, ktoré
mu predchádzalo, a dospel k záveru, že odvolacie konanie je potrebné zastaviť.

Podľa ustanovenia § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak sa odvolanie, o ktorom nebolo
rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Keďže navrhovateľ, ktorý uvedené rozhodnutie krajského súdu napadol odvolaním, zobral toto svoje
odvolanie v celom rozsahu späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie v súlade s

ustanovením § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.O náhrade trov konania odvolací súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 246c ods. 1 veta prvá v spojení
s § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, tak že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.