Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010090
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516010090.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 11. mája 2016 v

Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenému S. Z. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 30.3.2016
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 437/15/7710 a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinený S. Z., nar. XX.X.XXXX v Z. H., trvale bytom M. č. XXX, okres Z. H.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 1.11.2015 okolo 4.00 hod. na parkovisku pred barom Mistérium dance hall na Prešovskej ulici v
Starej Ľubovni fyzicky napadol P. U. tak, že ho udrel päsťou do nosa, následne čoho spadol na zem, a
tiež fyzicky napadol P. C. tak, že ho dlaňou ruky dvakrát udrel do oblasti tváre, pričom obom poškodeným

nespôsobil zranenia vyžadujúce si práceneschopnosť,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného
zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 400,-

eur /slovom: štyristo eur/.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého
peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 3 /tri/ mesiace.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 31.3.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej v tejto trestnej veci na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn.
Pv 437/15/7710 dňa 30.3.2016 za účasti prokurátorky a obvineného. Po prednesení návrhu dohody o

vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa na verejnom zasadnutí súdu, odpovedal
obvinený na všetky otázky kladené mu samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“.
Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a
spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.