Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 6CoP/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211213517
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4211213517.3

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, vo veci starostlivosti súdu o mal. L. O., nar. XX. XX. XXXX, zastúpenú kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matky F. C., nar. XX. XX.
XXXX, naposledy bytom A., Z. Q., časť X. L. XX, t. č. na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou
Mgr. Janou Barancovou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Nové Zámky a otca L. O., nar.
XX. XX. XXXX, bytom A. - B., XXX/XX, t. č. ÚVTOS Želiezovce, o nariadení ústavnej starostlivosti, za

účasti Krajského prokurátora v Nitre, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Komárno z 13.
novembra 2015, č.k. 12P/241/2011-109, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa opravil výrokovú časť svojho rozsudku zo dňa 13. 11.
2015 č.k. 12P/241/2011-53 v časti doplnenia slova „mesačne“ a v zostávajúcej časti sa výrok rozsudku

nezmenil. V dôvodoch opravného uznesenia s poukazom na ust. § 164 OSP uviedol, že v rozsudku
o nariadení ústavnej starostlivosti pri uložení povinnosti rodičom platiť výživné opomenul uviesť slovo
„mesačne“, pretože táto platba je opakujúcim sa mesačným plnením. Ide o zrejmú nesprávnosť, ktorú
napravil vydaním opravného uznesenia.
Opravné uznesenie napadol v zákonnej lehote otec maloletej a vyjadroval sa iba k veci samej a nie k
samotnému opravnému uzneseniu.

Odvolací súd prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP a dospel
k záveru, že napadnuté uznesenie je vecne správne.
Podľa § 164 prvej a tretej vety OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa obsahu spisu je zrejmé, že rozsudkom zo dňa 13. 11. 2015 č. k. 12P/241/2011-53, nariadil ústavnú
starostlivosť nad mal. L. O. a obom rodičov uložil povinnosť platiť výživné vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené dieťa počnúc právoplatnosťou rozsudku. Pri uložení tejto povinnosti
opomenul uviesť, že ide o mesačnú platbu. Súd prvého stupňa po zistení tejto zrejmej nesprávnosti,
týkajúcej sa výroku rozsudku opravil tento údaj napadnutým uznesením.

Tento postup súdu prvého stupňa odvolací súd hodnotil ako taký, ktorý je úplne v súlade s ust. § 164
OSP. Dôvody uvádzané v odvolaní otcom sa netýkajú samotnej opravy uznesenia, ale merita veci, čo
je v konaní o oprave uznesenia právne bezvýznamné. Odvolací súd preto napadnuté uznesenie súdu
prvého stupňa ako vecne správne podľa § 219 ods. 1 OSP potvrdil.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.