Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010348
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114010348.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom v trestnej veci obžalovaného C. A.,
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a), b) Tr. zák., v bode 1 formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.zák., po povolení obnovy konania rozhodnutím Okresného súdu Nitra
uznesením sp.zn. 3Nt/21/2013 v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Nitra sp.zn. 21T/223/2009, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.05.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný,
C. R á b e k, nar. XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom T. L. č. XXX,
právoplatne uznaný vinným pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno a), b)
Trestného zákona, pričom v bode 1 obžaloby formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
ktorého trestný rozkaz Okresného súdu Nitra sp.zn. 21T/223/2009 zo dňa 13.01.2010 právoplatný dňa
13.01.2012 v časti týkajúcej sa obžalovaného Jozefa Rábeka výroku o vine zostáva nezmenený, sa
podľa § 166 Trestného poriadku doplňuje tak, že sa obžalovaný
r o z h o d o l :
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 4 Trestného zákona, bez zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41
odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, sa zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, v rozsudku Okresného súdu, Galanta sp.zn. 3T/11/2009 zo
dňa 01.04.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava, sp.zn.
4To/42/20069 dňa 02.07.2009 ruší celý výrok o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej zrušili stratili podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného F., a.s., so sídlom v R., V. na L. XX, B.: XX XXX
XXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15
dní od jeho oznámenia. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde v Nitre a rozhoduje o ňom Krajský súd
v Nitre. Odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.