Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010077
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010077.2

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa04.05.2016,
v trestnej veci obžalovaného B. Z., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. Z. , G.. XX.XX.XXXX Z. P., K. P. ako bezdomovec,
t.č. v Ústave na výkon väzby v Košiciach v inej trestnej veci,

j e v i n n ý,

že v Rožňave a inde, najmenej od mesiaca mája 2005 do 04.12.2015, odkedy je evidovaný na Úrade
práce v Rožňave ako uchádzač o zamestnanie, okrem obdobia od 20.02.2009 do 31.08.2009, od
01.11.2009 do 07.09.2010, od 01.03.2011 do 01.08.2011, od 22.02.2012 do 10.09.2012 a od 10.06.2013

do 30.03.2015, kedy bol tiež evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, úmyselne ničím neprispel
na výživu svojho syna K. Z., nar. XX.XX.XXXX, hoci rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn.
6C/465/2002 zo dňa 19.09.2002 bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou po 1.000,- Sk (33,19
€) mesačne, v dôsledku čoho dlhuje na výživnom C. Z., matke v tom čase maloletého K. Z., sumu vo
výške najmenej 2.223,73 € a synovi K. od dovŕšenia plnoletosti do 04.12.2015 dlhuje sumu vo výške

najmenej 762,22 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a

uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1,3 písm.b/ Trestného zákona č. 300/2005 v znení

Zákona č. 174/2015 Z.z. s poukazom na § 138 písm.b/ Trestného zákona
za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/ Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný a
prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.