Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615206302
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615206302.2
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti o maloletú U. V., nar. X. X. XXXX, bytom ako
rodičia, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš,
dieťa rodičov otca Š. V., nar. X. X. XXXX, bytom U. C., T. G. XXX/XX, a matky B. Z., nar. XX. X. XXXX,
bytom U. C., T. G. XXX/XX, zastúpení JUDr. Luciou Uhelovou, advokátkou so sídlom v Liptovskom
Mikuláši, Ondrašovská 618, o návrhu rodičov maloletej na schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e s a výrok rozsudku tunajšieho súdu č. k.: 1P/20/2015-23 zo dňa 9. 11. 2015 v časti
označenia čísla parcely pozemku registra C-KN, a to tak, že správne označenie čísla parcely pozemku
je: „parcela C-KN č. 446/2“.
V zostávajúcej časti zostáva rozsudok n e d o t k n u t ý.
o d ô v o d n e n i e :
V právnej veci starostlivosti súdu o maloletú rozhodol Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci samej
rozsudkom č. k.: P/20/2015-23 zo dňa 9. 11. 2015, ktorým súd schválil v mene maloletej kúpnu zmluvu
zo dňa 20. 3. 2015 uzatvorenú medzi predávajúcim U. Z. a kupujúcou maloletou U. V.. V písomnom
vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku rozsudku nesprávne uviedol
označenie čísla parcely pozemku, na ktorom je postavená stavba - rodinný dom, súpisné číslo XXX, v
katastrálnom území U. C., obec U. C., okres U. O.. Správne označenie čísla parcely registra C-KN je
číslo: XXX/X. Na uvedenú zrejmú nesprávnosť vo výroku rozsudku upozornila súd právna zástupkyňa
matky maloletej písomným podaním doručeným súdu dňa 9. 2. 2016.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku:
súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S prihliadnutím na citované ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku ako aj k tomu, že v písomnom
vyhotovení rozsudku je vyššie uvedená zrejmá nesprávnosť, súd vo výroku uznesenia opravil označenie
čísla parcely registra C-KN, ktoré označenie identifikačným znakom pozemok zapísaný v katastri
nehnuteľnosti, na ktorom je zriadená stavba - rodinný dom, ktorý bol predmetom uzatvorenej kúpnej
zmluvy.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Podľa § 374 ods. 4 druhej vety O.s.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.