Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/473/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115227875
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115227875.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

L. P., S.. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky, zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, odbor sociálnych vecí, pochádzajúceho z rodičov O. P., R.. H.,
S.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., A. XX a neb. F. P., S.. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, o uloženie
výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

u k l a d á mal. L. P., S.. XX.XX.XXXX a jeho matke O. P., S.. XX.XX.XXXX výchovné
opatrenie - povinnosť podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu na Referáte poradensko-
psychologických služieb ÚPSVaR Q., Q. X, Q.,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Q. zo dňa 11.11.2015 bolo začaté konanie z
úradnej moci o uloženie výchovného opatrenia - povinnosti podrobiť sa odbornému psychologickému
poradenstvunaReferáteporadensko-psychologickýchslužiebÚPSVaRQ.,uznesenímOkresnéhosúdu
Prešov, č.k. 27 P 473/2015-7 zo dňa 3.12.2015.

Matka súhlasila s uložením výchovného opatrenia.

Kolízny opatrovník súhlasil s uložením výchovného opatrenia z dôvodu, že maloletý L. je vedený na
oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately od októbra 2015 z dôvodu spáchania zločinu
sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona a okrem toho zanedbáva povinnú školskú
dochádzku, za čo mu bolo uložené pokarhanie riaditeľom školy.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa účastníci účinne vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 37 ods. 2 písm. d) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť

podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., keďže ide o konanie, ktoré bolo
možné začať aj bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Keďže sa účastníci konania svojho práva podať odvolanie účinne vzdali, rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.