Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010054
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010054.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 12.04.2016 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Marekom Holbíkom,
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený T. R., M.. XX.XX.XXXX F. P., bytom M. XX, okres Y.,
je vinný, že
dňa 05.10.2015 v čase okolo 15.20 hod v katastri obce Nebojsa na kaprovom revíry Dudváh č. 1, číslo
revíru 2-0410-1-1, bez platného povolenia na rybolov lovil ryby pomocou dvoch teleskopických udíc s
navijakom, vlascom plavákom a háčikom s návnadou,
teda
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,
tým spáchal
prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 310 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá sa i trest prepadnutia veci a to: 1 ks teleskopická udica
bordovej farby s navijakom značky B-SQUARE striebornej farby s vlascom, plavákom a háčikom; 1 ks
teleskopická udica čiernej farby s navijakom značky B-SQUARE, striebornej farby s vlascom, plavákom
a háčikom.
Podľa § 60 ods. 6/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom
okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 19.01.2016.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.