Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. apríl 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216200390
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216200390.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky Bc. I. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom A. nad

L., č. d. XX, občan SR, v konaní zastúpená advokátkou Dr. Máriou Lubuškiovou, so sídlom Komárno,
Pohraničná 889/1, proti odporcovi P. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. nad L., č. d. XX, občan SR,
v konaní zastúpený advokátkou Dr. jur. Zita Czibor, so sídlom Komárno, Ulica Eötvösa č. 4, o rozvod
manželstva, sudkyňou JUDr. Ivanou Jaďuďovou takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.X.XXXX pred Matričným úradom v O., zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu O. vo zväzku č. 4, ročník XXXX, na strane XX pod poradovým
číslom 2, r o z v á d z a .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania bol návrh navrhovateľky, ktorá sa domáhal dňa 12.1.2016 rozvodu
manželstva.

Odporca s návrhom na rozvod súhlasil.

Na pojednávaní dňa 6.4.2016 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí

sa vzdali práva na odvolanie.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní

žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 23 odsek 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 odsek 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detíO trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 144 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po neho

vyhlásení výslovne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do jedného mesiaca odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko späť.