Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9516100030
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šutka
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2016:9516100030.2

Uznesenie

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Jozef Šutka, v trestnej
veci proti obvinenému L. Z. stíhanému pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona, dňa 29. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e m výrok trestného rozkazu Špecializovaného
trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-3T/6/2016 zo dňa 9. marca 2016 a to tak, že

správne má byť uvedené:

„obvinený L. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom K.,
ul. K. č. XX“

o d ô v o d n e n i e :

TrestnýmrozkazomŠpecializovanéhotrestnéhosúdu,pracoviskoBanskáBystricasp.zn.BB-3T/6/2016

zo dňa 09.03.2016 bol obvinený L. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom K., ul. K. č. XX uznaný vinným
z prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona. Bol za to odsúdený k trestu
odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov s podmienečným odkladom v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Vpísomnomvyhotovenítrestnéhorozkazudošlovdôsledkupisárskejchybyvovýrokutrestnéhorozkazu
na prvej strane k chybnému uvedeniu dátumu narodenia obvineného ,,nar. XX.XX.XXXX“, správne malo

byť uvedené ,,nar. XX.XX.XXXX“, čo vyplýva aj z obžaloby podanej ÚŠP GP SR.

Vzhľadom na uvedenú skutočnosť bolo potrebné vo výroku predmetného písomného vyhotovenia
trestného rozkazu špecializovaného trestného súdu opraviť pisársku chybu, ktorá spočívala v oprave
nesprávne uvedeného dátumu narodenia obvineného.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 357 Trestného poriadku samosudca môže
osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo
pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom
rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel nazvaný „Uznesenie“ neustanovuje niečo iné, použijú sa

na uznesenie primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Postupujúc v zmysle citovaného blanketného ustanovenia Trestného poriadku a ustanovenia § 174 ods.
1 Trestného poriadku samosudca rozhodol opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu
smeruje, a to do 3 (troch) dní od oznámenia uznesenia.