Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/95/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615207296
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615207296.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Senici sudcom JUDr. Milanom Trylčom v právnej veci navrhovateľa: CETELEM
SLOVENSKO, a.s., IČO 35 787 783, so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, právne zast.: JUDr.
Marek Czompoly, s.r.o., IČO 47 234 547, so sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava proti odporcovi: U.
R., T.. XX.XX.XXXX, H. F.Č. XXXX, XXX XX Š.-G., štátny občan SR, toho času na neznámom mieste,
zastúpený opatrovníkom: D. Y., zamestnankyňa Okresného súdu Senica, o zaplatenie 748,-€ s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Senica pod sp.zn. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa
25.08.2015.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 748,-€, úrok vo výške 14,49 % ročne zo sumy 652,27 €
od 16.08.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 708,10 € od 16.08.2014
do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia
vo výške 143,62 € a náhradu iných trov konania vo výške 44,50 € do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.08.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie 748,-€ s prísl. z titulu nesplateného spotrebiteľského úveru a náhrady trov
konania.

Súd návrhu vyhovel a vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. XXC XX/XXXX-XX zo dňa 25.08.2015.
Nakoľko sa však tento nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, súd platobný rozkaz zrušil a nariadil
vo veci pojednávanie.

Napriek rozsiahlemu šetreniu zo strany súdu ohľadom pobytu odporcu sa nepodarilo zistiť adresu, kde
sa zdržiava. Preto súd v zmysle § 29 ods. 2. O.s.p. ustanovil odporcovi opatrovníka pre celé konanie.

Súd vykonal dokazovanie Zmluvou o spotrebiteľskom úvere zo dňa 03.05.2010, prihláškou k poisteniu,
predžalobnou upomienkou zo dňa 14.06.2013, správami o pobyte odporcu ako i ostatným obsahom
spisu a zistil tento stav veci:

Odporca ako dlžník uzatvoril s navrhovateľom dňa 03.05.2010 Zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského
úveru, na základe ktorej navrhovateľ poskytol odporcovi úver vo výške 4.000,-€. Účastníci si súčasne
dohodli úroky z úveru vo výšky 14,49% ročne. Zmluvou sa odporca zaviazal splatiť úver spolu s

odplatou a to formou 48 mesačných splátok vo výške 118,-€. Dlžník sa zaviazal platiť jednotlivé splátky
vždy k 15.dňu v mesiaci. Podľa bodu III.-4-1 si účastníci dohodli, že veriteľ použije splátku na úhradu
dohodnutých úrokov, poplatkov podľa zmluvy o úvere, prípadne podľa sadzobníka poplatkov platného
v deň čerpania úveru, vrátane čiastky určenej na úhradu poistného, pokiaľ je klient poistený a splátku
príslušnej časti úverovej istiny. Odporca uhradil navrhovateľovi ku dňu návrhu len časť dlžnej sumy,
a to sumu 5.464,90 €. Na predžalobné výzvy odporca nereagoval. Dňa 15.08.2014 nastala zročnosť
poslednej dohodnutej splátky, čím sa fakticky splatný celý dlh odporcu, pretože ostatné splátky boli
zročné už skôr.

Z predžalobnej upomienky zo dňa 10.09.2014 vyplýva, že navrhovateľ odporcu vyzval na bezodkladnú
úhradu dlhu zo zmluvy o úvere, ktorý pozostáva z úverovej istiny 652,27 €, dlžných úrokov z úveru 7,85
€, dlžného poistného z úveru 47,98 € a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky 39,90 €.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy (ďalej ako „Obch.zák.“),
zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné
prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 2 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, sa na účely tohto zákona rozumie
a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme, b) zmluvou
o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver
a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené
so spotrebiteľským úverom, c) celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom
všetky náklady vrátane úroku a poplatkov, ktoré sú spojené s poskytnutím spotrebiteľského úveru, s
výnimkou 1. sankcií, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť za nesplnenie záväzku uvedeného v zmluve
o spotrebiteľskom úvere, 2. poplatkov, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť pri kúpe tovaru alebo služby
okrem kúpnej ceny tovaru alebo kúpnej ceny služieb, 3. poplatkov za prevod peňažných prostriedkov
a za udržiavanie účtu určeného na získanie platieb na úhradu spotrebiteľského úveru, platenia úroku
a iných poplatkov s výnimkou prípadov, keď spotrebiteľ nemá možnosť výberu veriteľa a tieto poplatky
sú neprimerane vysoké v porovnaní s obvyklými poplatkami za obdobné úvery. To sa nevzťahuje na
poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti
alebo inak, 4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny, 5. poplatkov
za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby veriteľovi v
prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakej alebo menšej,
ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené veriteľom ako
podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru, d) ročnou percentuálnou mierou nákladov sadzba, ktorá
sa aplikuje na výpočet podľa prílohy č. 1 z hodnoty celkových nákladov spotrebiteľa spojených so
spotrebiteľským úverom a výšky poskytnutého spotrebiteľského úveru, e) poplatkami akákoľvek platba,
ktorú je spotrebiteľ povinný zaplatiť veriteľovi v súvislosti s poskytovaním úveru, okrem úrokov.

Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z., veriteľom je fyzická alebo právnická osoba, ktorá poskytuje
spotrebiteľský úver v rámci svojho podnikania, v závislosti od formy poskytovaného spotrebiteľského
úveru môže byť veriteľom aj predávajúci. Podľa ods. 2 spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorej bol
poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel, ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania.
Podľa ods. 5 pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere musí byť spotrebiteľ písomne oboznámený
so zmluvnými podmienkami podľa § 4 prostredníctvom ustanoveného vzoru formulára. Na požiadanie
musí veriteľ poskytnúť spotrebiteľovi ďalšie doplňujúce informácie.

Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu,
inak je neplatná.

Podľa ust. § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy (ďalej
ako „Obč.zák.“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa ust. § 52 ods. 2 Obč.zák., ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia
upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech

zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom
alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

Podľa ust. § 52 ods. 3, ods. 4 Obč.zák., dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická
osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej
činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa ust. § 53 ods. 1 Obč.zák., spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
"neprijateľná podmienka"). o neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu
plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo
ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

Podľa § 369 ods. 1 Obch.zák., ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky z omeškania
neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho práva. Ak
záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania
najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

Podľa ust. § 517 ods. 2 Obč.zák., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy, výška úrokov
z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Z vykonaného dokazovania a zisteného stavu veci vyvodil súd ten právny záver, že návrh bol podaný
dôvodne. V konaní bolo preukázané, že navrhovateľ uzatvoril s odporcom zmluvu o úvere, na základe
ktorej mu poskytol finančné prostriedky, ktoré bol odporca povinný splácať v pravidelných mesačných
splátkach. Vzhľadom k tomu, že sa so splácaním svojho záväzku dostal do omeškania, navrhovateľ v
súlade s obchodnými podmienkami zosplatnil zvyšok úveru a vyzval odporcu na jeho úhradu, no ani
napriek tomu dlh odporca neuhradil. Odporca a ani je opatrovníčka žalovanú pohľadávku vecne ani
právne nepopierali. Súd preto odporcu zaviazal na zaplatenie žalovanej sumy 748,-€ predstavujúcej
nesplatenú časť úveru 652,27 €, dlžných úrokov z úveru 7,85 €, dlžného poistného z úveru 47,98 € a
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky 39,90 € a tiež priznal navrhovateľovi dohodnuté úroky z
nesplatenej časti úveru vo výške 14,49 % ročne zo sumy 652,27 € od 16.08.2014 do zaplatenia. Súd
navrhovateľovi priznal ďalej aj úroky z omeškania uplatnené v súlade s § 517 ods. 2 Obč.zák. v spojení
s § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. vo výške 8,15 % ročne zo sumy 708,10 € od 16.08.2014
do zaplatenia, čo je o 8 percentuálnych bodov viac ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, (k 16.08.2014 táto bola vo výške
0,15 %). Maximálna výška úrokov z omeškania je stanovená kogentným zákonným ustanovením, a to
§ 3 citovaného nariadenia vlády.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. a úspešnému navrhovateľovi
priznal náhradu trov konania v sume 188,12 €. Trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku za návrh vo výške 44,50 € a z trov právneho zastúpenia v sume 143,62 € (za 2 úkony právnej
pomoci á 51,45 € + 2 x režijný paušál á 8,39 € + 20% DPH ).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

V odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí( § 42 ods.3 O.s.p ) musí uviesť proti ktorému rozhodnutiu
súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 O.s.p. )
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu , ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205 a )
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205 ods.2
O.s.p. )