Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/341/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215205141
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215205141.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci navrhovateľky H. P.,

G.. H., nar. XX.X.XXXX, bytom H.. U. X, XXX XX X., L. X. W. XX, proti odporcovi Y. P., nar. X.X.XXXX,
bytom A. X, XXX XX X., zastúpenému JUDr. Ivanom Savčákom, advokátom so sídlom Partizánska 45,
085 01 Bardejov, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

R o z v á d z a manželstvo navrhovateľky a odporcu, ktoré bolo uzavreté dňa XX.XX.XXXX a ktoré
je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu X., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XXX.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasvojímnávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa28.7.2015 žiadala,abysúdmanželstvo
účastníkov rozviedol. Svoj návrh odôvodnila tým, že vzťahy medzi manželmi sú hlboko rozvrátené a nie
je možné obnoviť manželské spolužitie. Odporca s návrhom súhlasil.

Podľa § 18 Zákona o rodine muž a žena majú v manželstve rovnaké práva a rovnaké povinnosti. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne si pomáhať a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Vo veci bol dňa 12.5.2016 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto tento rozsudok neobsahuje úplné
odôvodnenie. Rozhodnutie súdu o trovách konania má svoju oporu v ustanovení § 144 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.