Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Er/285/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415205260
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415205260.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast. Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: H. H.Š., X.. XX. XX. XXXX, V. L. M. C. H. XXX/
X, XXX XX Ž. X. P., štátny občan SR, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so
sídlom Kuzmányho 29, 040 01 Košice, IČO: 47 234 466, na vymoženie pohľadávky vo výške 306,00 Eur

s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad
Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 12856/2015, o námietkach
povinného proti exekúcii a návrhu na odklad exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii zamieta.

Súd návrh povinného na odklad exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5613 090300 zo dňa 14. 07. 2015 Okresný súd Žiar nad Hronom poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 12856/2015.
Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 16. 09. 2015, súdny exekútor v súlade s
ustanovením§50ods.2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) postúpil tunajšiemu
súdu na rozhodnutie námietky povinného proti exekúcii, súdnemu exekútorovi doručené dňa 07. 09.
2015 elektronickými prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom. K podaniu súdny exekútor
pripojil fotokópiu upovedomenia o začatí exekúcie a na výzvu súdu zaslal aj doručenku preukazujúcu
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému dňa 06. 08. 2015.
Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone. Konanie
o námietkach povinného proti exekúcii je zároveň sporom o začatie exekúcie, kde exekučný súd na
základe námietky povinného rozhoduje o otázke, či sa exekúcia začala oprávnene. Súd námietkam
vyhovie a exekúciu následne zastaví, ak v priebehu exekúcie zistí neprípustnosť exekúcie, ktorá
nastala v dôsledku zákonom predvídaných hmotno-právnych aj procesno-právnych skutočností. Dôvody

zastavenia exekúcie sú vymedzené v ustanoveniach § 57 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku.Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OSP“) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok)
sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje

sa však vždy uznesením.
Podľa § 57 ods. 1 OSP do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.
Podľa § 57 ods. 2 OSP lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a

ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
Podľa§57ods.3OSPlehotajezachovaná,aksaposlednýdeňlehotyurobíúkonnasúdealebopodanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Podľa § 36 ods. 5 Exekučného poriadku ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie
nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno

podať návrh na obnovu exekučného konania.
Ako vyplýva z vyššie citovaného ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, lehota na podanie
námietok proti exekúcii je 14 dní a začína plynúť odo dňa nasledujúceho po doručení upovedomenia o
začatí exekúcie povinnému. Uvedená lehota je lehotou procesnou, čo znamená, že na jej zachovanie
stačí, ak sa námietky podajú na pošte, prípadne na inom orgáne, ktorý je povinný ich doručiť, v posledný

deň lehoty. Ako vyplýva z fotokópie doručenky predloženej súdnym exekútorom, upovedomenie o začatí
exekúcie bolo povinnému doručené do vlastných rúk dňa 06. 08. 2015. Na základe konštatovaných
skutočností súd zistil, že posledný deň, v ktorom mohol povinný podať námietky proti exekúcii pri
zachovaní zákonom stanovenej 14-dňovej lehoty bol deň 20. 08. 2015. Z predložených listinných
dôkazov, a to z exekútorskej pečiatky je zrejmé, že námietky boli doručené súdnemu exekútorovi dňa

07. 09. 2015, t.j. stalo sa tak po zákonom stanovenej lehote.
Nakoľko v exekučnom konaní je odpustenie zmeškania lehoty vylúčené, súd námietky povinného
zamietol.
Spolu s námietkami povinný prostredníctvom svojho právneho zástupcu súdu oznámil, že dňa 21. 08.
2015 odoslali podanie „žaloba o zrušenie rozhodcovského rozsudku SR 12992/14“.

Podľa § 56 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) súd povolí
odklad exekúcie, ak povinný v lehote na podanie námietok proti exekúcii podá žalobu o zrušenie
rozhodcovského rozsudku. Ak súd žalobu o zrušenie rozhodcovského rozhodnutia zamietne, po
právoplatnosti rozhodnutia sa v exekúcii pokračuje. Ak súd žalobe vyhovie a rozhodcovské rozhodnutie

zruší, súd exekúciu podľa tohto zákona zastaví.
Súd môže povoliť odklad exekúcie len za predpokladu, že sú splnené podmienky vyplývajúce z
citovaných zákonných ustanovení. V nadväznosti na novú koncepciu spotrebiteľského rozhodcovského
konania zákonodarca s účinnosťou od 1. januára 2015 zaviedol obligatórny dôvod odkladu exekúcie. Ak
povinný podá v lehote na podanie námietok proti exekúcii žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku

(§ 46 ods. 2 zákona č. 335/2014 Z. z. o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní), exekučný súd vydá
aj bez návrhu uznesenie o povolení odkladu exekúcie z tohto dôvodu. Povinný však na základe svojho
oznámenia podal žalobu na zrušenie rozhodcovského rozsudku až dňa 21. 08. 2015, t.j. po zákonom
stanovenej lehote na podanie žaloby na zrušenie rozhodcovského rozsudku.
Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o odklade tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.