Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010132
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. apríla 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

P. Y.-, rod. Y., nar. XX. X. XXXX v Y., okr. U., trvale bytom O. XXX, okr. U.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

neoprávnene poberala finančnú pomoc v hmotnej núdzi za obdobie od 1. 7. 2015 do 31. 7. 2015, pričom
počas poberania finančnej pomoci v hmotnej núdzi, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov
neoznámila skutočnosť, že jej manžel Š. Y.-A., narodený XX. XX. XXXX, trvale bytom O. číslo XXX,
okres U., mal v mesiaci júl 2015 vyplatenú odmenu za funkciu poslanca Obecného úradu Cigeľka vo
výške 301,54 Eur, pričom prijímala dávku a príspevky v hmotnej núdzi, hoci vedela a musela z okolností
predpokladať, že jej boli poskytnuté neprávom alebo vo vyššej sume než jej patrili a to za obdobie 1. 7.

2015 do 31. 7. 2015 v sume 322,50 Eur, čím pre Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove so
sídlom Dlhý rad č. 17, Bardejov, IČO: 37937774, vznikla škoda v celkovej výške 322,50 Eur v zmysle
zákona č. 417/2013 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

vylákala od iného iné plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorých poskytnutie alebo použitie je podľa
všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedla

do omylu v otázke ich splnenia,

č í m s p á c h a l a

prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 225 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), 38 ods. 3, 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo
výmere 40 (štyridsať) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je p o v i n n á nahradiť poškodenému Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Bardejove spôsobnú škodu vo výške 322,50 Eur.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.