Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/1363/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510206048
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Kmec
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1510206048.2

Uznesenie

H. súd B. V vo veci exekúcie oprávneného: L. podnik B., akciová spoločnosť, so sídlom H. 1, XXX XX
B., D.: XXXXXXXX, právne zastúpeného P.. F. C., advokát, P. O. B. XXX, XXX XX B., proti povinnému:
E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX XX B., vedenej u súdneho exekútora P.. V. R., so sídlom
exekútorského úradu E. 4, XXX XX B. pod č. Ex XXXX/XXXX, na vymoženie uloženej povinnosti na
sumu XX,XX M. s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

O p r á v n e n ý je povinný do X dní zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi, P.. V. R., so sídlom

exekútorského úradu E. 4, XXX XX B., trovy exekúcie vo výške XX,XX M..

O d ô v o d n e n i e

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz

Okresného súdu B. V, sp. zn. XXRo/XXXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX. X. Okresného súdu B. V č. XXXX
XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor P.. V. R..

L. XX.XX.XXXX doručil poverený súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie.

Podľa § 57 ods. l písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej M. poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením M. poriadku súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 M. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. X M. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov

a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). H. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. X M. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Q. exekútor si v predmetnom konaní uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške XX,XX M., ktorá pozostáva
zo sumy XX,XX M. + XX% L.. H. s tatko vyčíslenou výškou trov exekúcie súhlasil.Podľa § 203 ods. X M. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Vzhľadom na uvedené ustanovenie exekučného poriadku súd na náhradu trov exekúcie zaviazal
oprávneného.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa ustanovenia § 37X ods. 4
H. súdneho poriadku, Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné

odvolanie. H. podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v
celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa;
ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané
v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.

H. je možné podať na tunajšom súde odvolanie v lehote XX dní odo dňa doručenia uznesenia. V odvolaní
sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§§ 42 ods. 3, XXX ods. X
O. s. p.). H. možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § X05 ods. 2 O.s.p

r o z h o d o l :